|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (29. rész)
|
Dr. Mezey Károly (Szabolcs-Szatmár m., 18.vk.), a Kisvárdai ---------------- Városi Tanács Kórház-Rendelőintézetének osztályvezető főorvosa csatlakozott azokhoz, akik új vadászati törvény megalkotását szorgalmazták. Szólt arról is: a mai jogszabály hiányossága, hogy nem biztosítja a földtulajdonosoknak a vadkár megtérítését. Változtatni kell a vadászatra jogosultak körén. Elmondta a Magyar Vadászok Országos Szövetségének álláspontját is, miszerint az nem akarja kizárni a téeszeket a vadászat jogából, de az ne a földtulajdonhoz kapcsolódó jog legyen. A képviselő kifogásolta a törvénytervezet indoklásában megfogalmazott kitételt, amely a vadtulajdon kérdésével foglalkozik. A vad, a képviselő véleménye szerint nemzeti érték, nemzeti kincs és ezért az állam tulajdona. A tulajdonforma megváltoztatása ellen szól az is: ha a vad azé lenne, akié a föld, ez a termelő számára ellentmondást szülne a mezőgazdasági és a vadgazdálkodási tevékenység között. Ha például a termelő a mezőgazdasági termelését akarja növelni, ehhez szükségképpen kemikáliákat, vegyianyagokat használ fel, ami a vad pusztulásához vezet. Ilyen sorsra jutott például a korábban igen elszaporodott fogoly. Az erdő- és a vadgazdálkodási törvény jelenlegi módosítása azért is nehézségekbe ütközik, mivel a földtörvény módosítása közepette sem világos, miként alakul a gazdaságok szervezete, hány termelőszövetkezet, kisbirtok, szakszövetkezet, netán családi farm lesz, és ezek kezelői hogyan viszonyulnak a vadgazdálkodáshoz. Mindezek - ismételte meg a képviselő - valóban indokolják az új vadászati törvény előkészítését. (folyt.köv.)
1989. május 31., szerda 17:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Telefonon megkeresett Antall József. Korábban laza volt vele a kapcsolatom, bár a Komor ég Alatt című film bemutatásakor odajött hozzám és gratulált szereplésemhez. Utána nem találkoztunk, ezért telefonja váratlanul ért. Kérte, hogy jöjjünk össze az általa kért időpontban egy beszélgetésre. Én ebbe örömmel beleegyeztem. Ami a beszélgetés érdemi részét illet, az rendkívül tárgyszerű volt, és tartalmazott egy igen lényeges elemek. Antall József kifejtette, miszerint perspektivikusan össze kell vonni a három pártot, a Magyar Demokrata Fórumot, a Kisgazdapártot és a kereszténydemokratákat."
SZER-hallgató telefonja:
"Egy kérdést szeretnék feltenni. Lesznek szívesek utána nézni és bemondani a rádióban és megkérdezni a magyarországi és romániai postán, hogy miért nem lehet egyáltalán telefonálni Romániába, innen Magyarorzságról. Sem reggel, sem éjszaka, sem délután, sem munkaidőben, miért van az, hogy a vonal foglaltat jelez állandóan. A város az jelentkezik, ahol úgymond Epix telefonszám van, de az is csak ugy, ha az ember ugy jelenti be, hogy dupla díjat fizet és kéri sürgősen a telefonbeszélgetést. De egy olyan helységhez, ahol esetleg nincs bekapcsolva az Epix hálózatba, azt egyszerűen nem lehet elérni. Kérném szépen és sokak nevében, tulajdonképpen én magyar vagyok, de miért nem lehet beszélgetni az ottani rokonokkal."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|