|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (21. rész)
|
Dr. Balla Éva (Budapest, 46. vk.), a Fővárosi Apáthy István ------------- Gyermekkórház-Rendelőintézet orvosa elmondta, hogy az expozé és a vitában elhangzott érvek nemhogy eloszlatták volna, inkább fokozták aggályait az állami vállalatok átalakulásával kapcsolatban. Nem vált ugyanis világossá: mi biztosítja, hogy a jelenlegi vállalatvezetők a leghatékonyabban adják el az állami tulajdont. Hiszen ők nem valóságos tulajdonosok, így nincs is egészséges tulajdonosi érdekeltségük. Mint mondotta, amíg a politikai életben megindult a vezetők személycseréjének folyamata, addig a kulcspozícióban lévő gazdasági vezetők körében nem tapasztalható rotáció. S ha nem történik meg kellő időben a kívánatos személycsere, akkor a kontraszelekció alapján kiválasztódott vezetők továbbra is élvezhetik a hatalmat, s ez akadálya lehet egy valódi tulajdonreformnak. A képviselőnő arról is beszélt, hogy a hatalom mai birtokosain eluralkodott a ,,törvényalkotási pánik,,, s sokszor koncepció nélkül, szeleteiben tálalják a jogszabályok tömegét. Végül arra figyelmeztetett: a törvénytervezetnek az állami vállalatok átalakulására vonatkozó fejezete nem szült társadalmi konszenzust. A pénzügyi, közgazdasági szakértők jelentős része, s mások is ellenzik, ezért meggondolandó, hogy ezt a részt kihagyják a létrehozandó törvényből, és az állami vállalatok átalakulásáról külön törvényt alkossanak. Kopp Lászlóné (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 21. vk.), a Szerencsi ------------- Édesipari Vállalat osztályvezetője a vállalati törvény módosításához füzött észrevételeket. Elöljáróban azt hangoztatta, hogy nincsenek könnyű helyzetben a képviselők, hiszen a gazdasági gyakorlatban eddig még nem próbált, helyenként talán kiszámíthatatlan következményekkel is járó elképzelések kerültek a mostani ülésszak napirendjére. A vállalati törvénymódosítással kapcsolatban emlékeztetett: az állami vállalatok többsége kampányszerűen, felsőbb utasításra, a megszabott határidőre átalakult önkormányzó, önigazgató vállalattá. Működésükkel nincs különösebb gond, viszont nem mondható el róluk, hogy valóban ellátnák a vállalatok általános vezetését, s az óhajtott tulajdonosi tudat sem erősödött. (folyt.köv.)
1989. május 30., kedd 17:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Telefonon megkeresett Antall József. Korábban laza volt vele a kapcsolatom, bár a Komor ég Alatt című film bemutatásakor odajött hozzám és gratulált szereplésemhez. Utána nem találkoztunk, ezért telefonja váratlanul ért. Kérte, hogy jöjjünk össze az általa kért időpontban egy beszélgetésre. Én ebbe örömmel beleegyeztem. Ami a beszélgetés érdemi részét illet, az rendkívül tárgyszerű volt, és tartalmazott egy igen lényeges elemek. Antall József kifejtette, miszerint perspektivikusan össze kell vonni a három pártot, a Magyar Demokrata Fórumot, a Kisgazdapártot és a kereszténydemokratákat."
SZER-hallgató telefonja:
"Egy kérdést szeretnék feltenni. Lesznek szívesek utána nézni és bemondani a rádióban és megkérdezni a magyarországi és romániai postán, hogy miért nem lehet egyáltalán telefonálni Romániába, innen Magyarorzságról. Sem reggel, sem éjszaka, sem délután, sem munkaidőben, miért van az, hogy a vonal foglaltat jelez állandóan. A város az jelentkezik, ahol úgymond Epix telefonszám van, de az is csak ugy, ha az ember ugy jelenti be, hogy dupla díjat fizet és kéri sürgősen a telefonbeszélgetést. De egy olyan helységhez, ahol esetleg nincs bekapcsolva az Epix hálózatba, azt egyszerűen nem lehet elérni. Kérném szépen és sokak nevében, tulajdonképpen én magyar vagyok, de miért nem lehet beszélgetni az ottani rokonokkal."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|