|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Románia budapesti nagykövetének
"Legújabb módszerük, az erdélyi magyar, német, szerb és ukrán
fiatalok öt évre történő óromániai deportálása, átgondolt részét
képezi gyalázatos törekvéseiknek. 15-16 éves gyerekek kiszakítása a
családi kötelékből, kényszerlakhely, kényszermunkahely kijelölése
számukra, a legalapvetőbb emberi jogok megsértését jelenti."
SZER, Magyar híradó:
Eseménynaptár
"Eseménynaptárunk felolvasása előtt egy jó hír idősebb
hallgatóinknak: holnaptól a 70 évnél idősebb állampolgárok ingyen
utazhatnak a személy- és gyorsvonatokon, valamint a helyközi
autóbuszokon. Így ingyen utazhatnak például Miskolcra is, ahol:
a Szabad Demokraták Szövetségének miskolci szervezete holnap,
csütörtökön délután 5-től este 8-ig gyűlést tart a miskolci
Széchenyi utca 40. szám alatt, a IV. emeleti tanácsteremben.
A magyarországi Szociáldemokrata Párt budapesti XVIII. és XIX.
kerületi szervezete tagtoborzó gyűlést tart holnap délután 5 órakor
a kispesti munkásotthonban - XIX. kerület, Marx utca 50.
A Fidesz budapesti, X. kerületi csoportja szintén holnap délután
5 órakor tartja tagtoborzó gyűlését a kőbányai családsegítő
központban - X. kerület, Halom utca 33.
Megalakul a Fidesz XVI. kerületi szervezete holnap délután 6
órakor az EMG, az Elektronikus Mérőműszerek Gyára kultúrházában -
Sziráki út 26-32.
Program a rendszerváltozásra - hogyan képzelik a szabad
demokraták? A Rakpart Klub meghívott vendégei: Magyar Bálint, ifjú
Rajk László és Pető Iván. Holnap este 7 órai kezdettel a Medikor
Pinceklubban - Budapest, XIII. kerület, Váci út 50."
|
|
|
|
|
|
|
Grósz Károly Interjúja (12. rész)
|
Ehhez nekünk nincs eszközünk. Én nem tartom ezt kívánatosnak, nem tartom szükségesnek, ez gyengítené a Magyar Szocialista Munkáspártot - akár a jobb-, akár a balszárny kerülne ki a pártból -, de ha mindenáron el akarnak menni, akkor meg kell barátkozni a helyzettel, és akkor újból átrendeződnek a párton belüli erőviszonyok. x Hadd kérdezzem meg: Ön toleráns a változással szemben? És meg kell mondanom, hogy a kérdésbe beleértem az Ön saját személyét is. Ön hogy éli meg saját maga nézeteinek egyes konkrét politikai kérdésekben lemérhető változását? - Elég nehezen. De én olyan politikust ma nem ismerek Magyarországon, aki könnyen élné meg a változásokat és a saját nézeteinek a változását. Nem tudok olyan politikai vezetőről ma Magyarországon, akinek a felfogása vagy nézete az elmúlt években ne változott volna, és ne rendeződött volna át a viszonya a különböző jelenségekhez - legfeljebb ma nem emlékszik rá, olyat ismerek. x De ha megkérdezem, hogy Ön a nézeteit milyen arányban változtatta a fölismert szükségszerűség jegyében, vagy kényszer hatására, akkor erre mit tudna válaszolni? - Ez hamis szembeállítás. Ha felismeri egy párt, egy személy, hogy valamit tennie kell, és nem teszi, akkor alkalmatlan arra, hogy politikai közéletben vegyen részt. Ha felismerte, hogy az érdekei és a közösség érdeke ezt kívánja, akkor lépni kell. x De ez nem azonos a kényszerhelyzettel? - Nem azonos. Van, amikor kényszerből kell lépnie, mert nincs más alternatívája, mert másképp kompromisszumot meg nem lehet kötni. A kompromisszumot nem mindig tudatosan köti az ember, nem azért teszi, mert rájött, hogy kompromisszumot kell kötni, hanem azért, mert nem tud mást csinálni. Inkább szívesebben alkalmazkodom a változó világhoz és körülményekhez, semmint valamilyen presztizsokból ragaszkodjak tegnapi hibás önmagamhoz. (MTI)
1989. május 31., szerda 00:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|