Rendszerváltás és az MTI

	Komárom és Pest megyei vélemények a nagymarosi munkálatok felfüggesztéséről (2. rész)
Ezen kivül, a Minisztertanács bős-nagymarosi beruházást ellenőrző bizottságának tagjaként sincs tudomása olyan, tudományosan is megalapozott vizsgálatokról, tanulmányokról, amelyek kellőképpen megindokolhatnának egy ilyen döntést. Számára kérdéses az is, hogy milyen vizsgálatok folytathatók le mindössze két hónap alatt. Az osztályvezető-helyettes megítélése szerint a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer sorsa meghatározó fontosságú Komárom megye terület- és településfejlesztésére, valamint a Duna mellett élő lakosság életkörülményeire. Az is nyilvánvaló, hogy a vízlépcsőrendszer megyét érintő részeinek elhagyása tovább fokozza a gazdaságában kialakult amúgy is kedvezőtlen helyzetet. A Komárom Megyei Tanács éppen ezért programot dolgoz ki az építkezés leállításából adódó hátrányok és károk csökkentésére. Ehhez azonban az szükséges, hogy legalább az árvízvédelmi létesítmények és az infrastrukturális beruházások - amelyek közül az utóbbiak csak részben kapcsolódnak a vízlépcsőrendszerhez - a tervezett ütemben elkészüljenek. A Pest megyei Szob és környéke lakosságát, a helyi pártbizottságtól kapott információk szerint, valóságos sokkhatásként érte a beruházás felfüggesztésének híre. A helybéliek most egyszerűen nem értik, miért kellett azt a sok kellemetlenséget elszenvedniük, amit a földet, követ szállító óriásdömperek zaja okozott, nem is beszélve arról, hogy az általuk okozott erős rezgéstől sok ház fala is megrepedt. Mindaz, amit részben kényszerűségből, részben a közös érdek tudatában elviseltek, most értelmetlenné vált. Sőt Sok olyan embert, aki eddig az építkezésen dolgozott, most a munkanélküliség fenyeget. Egy zebegényi idős asszony a nyílt utcán kapott sírógörcsöt, amikor megtudta, hogy végül is feleslegesen bontották le a házát. Ginanits József visegrádi plébános tapasztalatai szerint is nagyon megoszlik a lakosság véleménye. Mint elmondta, a visegrádiak egy része, főként az értelmiségiek, megértéssel fogadták a kormány döntését. Úgy vélik: a leállítás nagy környezeti károsodások megelőzésére történt ésszerű intézkedés. Ugyanakkor kifogásolják a tájékoztatás hiányosságát. (folyt.köv.) 1989. május 18., csütörtök 22:33
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »