|
|
|
|
Nagy Imre rehabilitása
|
Nagy Imre rehabilitálása SZER ------------------------ München, 1989. május 29. Magyar híradó Mécs Imrét kérdezem, nemcsak mint a Történelmi Igazságtétel Bizottság tagját, hanem talán méginkább mint magánszemélyt, mint volt halálraítéltet. Mi a véleménye erről a folyamatról, amit most hivatalosan folytatnak a Nagy Imre-per rehabilitása ügyében, eljátszva egy jogi és törvényességi folyamatot, amelyről 30 éven át nem lehetett szó, illetve amelynek az ellenkezőjét állították? Mennyire veendő komolyan, mennyire fontos egyáltalán ezt a majdnem jogi színházat eljátszani? Mi erről a véleménye? - Nagyon szegényesnek és a magam számára kifejezetten visszatetszőnek látom ezt a dolgot, legfeljebb politikailag tudom úgy-ahogy megérteni, hogy ez valami kis lépéske, amivel közelebb akarnak jutni az igazsághoz. Nekem sokkal határozottabb a véleményem erről. Itt arról van szó, hogy Magyarország törvényes kormányfőjét ölték meg, végezték ki. Itt nem eljárásoknak a vizsgálatára, nem eljárásjogi hibáknak a fellelésére kellene szorítkozni, hanem generálisan, alapvetően helyre tenni 1956-nak a kérdését. Ez az, amit még nem mernek a pártvezetők megtenni. És nekem az a véleményem, hogy ez nem is az ő feladatuk. Ez annak a szabad magyar parlamentnek lesz a feladata, amelyik véleményem szerint törvénybe fogja iktatni 1956-nak a jelentőségét, és amelyből ab ovo ered Nagy Imrééknek a teljes bűntelensége. (folyt.)
1989. május 29., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Nagy Imre rehabilitálása - 8/1. folyt.
|
Ez az én rendkívül határozott véleményem, és amennyiben az MSZMP reformszárnya és a haladó része nem tudja ezt megtenni még az előtt - tehát egyrészt, hogy teljes mértékig elhatárolja magát a november 4-iki reggeli agrressziótól és a puccskormánynak a felállításától - nem zárja ki teljes mértékig a kádárista vezetőket, abban az esetben nem lehet szó arról, hogy itt tényleges lépés jön létre. - Mindebből logikusan következik, hogy az 1956. november 4. utáni kormány törvénytelen volt, és minden azóta törvénytelen? Következik továbbá a jogi rehabilitálás kérdéséből az is, hogy akkor viszont nem kellene-e pert indítani azok ellen, akik elítélték Nagy Imrééket? - Ezzel kapcsolatban van egy generális álláspontunk az SZDSZ-szel együtt, amit én is osztok: ilyen hosszú idő után csak történelmi igazságtételnek van helye, jogi felelősségre vonásnak már nincsen. Ezt egyrészt a hosszú idő igazolja, indokolja, másrészt pedig az, hogy nem kívánunk senkit a sarokba szorítani, hanem azt kívánjuk, hogy a társadalom ítélkezzen. Társadalmi ítélkezést akarunk és nem egy bírói-jogi ítélkezést, mert akkor soha nem lenne vége, újból elölről kezdenénk, és 30 év távlatából a bizonyítások is rendkívül nehezek. Fel kell tárni az igazságot, igazságot kell szolgáltatni a meghurcoltaknak és magának ennek a nemzetnek, de ezt a társadalomra kell bízni. A társadalom morális erejére. +++
1989. május 29., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|