|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél dr. Csehák Judit miniszterhez
"A magyar nép katasztrofális egészségi állapotában, a jelenlegi
anyagi körülmények között, csak a következetesen végrehajtott reform
hozhat javulást. A reform alapfeltétele az egészségügy
demokratizálása, ehhez elengedhetetlen, hogy a változások ne a
jelenlegi struktúrán alapuljanak. Az egészségügyi reform legfőbb
támasza az ágazat fiatalsága kell, hogy legyen."
SZER, Földközelben:
Aratósztrájk
"Figyelemre méltó, hogy az alföldi tsz-ek nyomására a TOT a
sarkára állt, és történetében először valóban kizárólag azt
képviseli, amire papíron hivatott, a közösnek nevezett gazdaságok
érdekeit. A felhívás szerint, ha a kormány nem emeli fel minimálisan
30 százalékkal a gabonafelvásárlási árakat, nem szünteti meg a
Gabonatrösztöt, akkor Péter, Pál napján az üzemek felvonulnak a
kombájnokkal, és ősszel számottevően csökkentik a vetésterületet."
|
|
|
|
|
|
|
Törvényességi óvás - Demény Pál - Legfelsőbb Bíróság (3. rész)
|
A Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsának keddi nyilvános ülésén dr. Vörös Sándor, a legfőbb ügyész képviselője az óvást változatlanul fenntartotta. Indítványozta, hogy az Elnökségi Tanács állapítsa meg a törvénysértést, az óvással megtámadott ítéletet helyezze hatályon kívül, és hozzon a törvénynek megfelelő határozatot. Az óvásnak azonban nem feladata Demény Pál politikai és mozgalmi tevékenységének értékelése - mondotta. Véleménye szerint e döntés erősíti majd a jogállamiság azon alapvető követelményét, hogy az igazságszolgáltatás soha többé ne válhasson hatalmi csoportosulások egymás közötti harcának, vagy leszámolásának eszközévé. A védő, dr. Kubinyi Sándor egy történész megállapításait idézte, miszerint: a még háborús hadszíntérnek számító Budapesten létrejött politikai rendőrség első letartóztatottja nem nyilas, háborús-népellenes bűnös volt, hanem a kommunista Demény Pál. Ezzel elkezdődött a koncepciós perek sorozata. A jelenleg tárgyalt ügy koncepciós jellegét bizonyítja, hogy az 1946-os tárgyaláson a népügyész mellett politikai ügyész is részt vett, holott ez csak háborús főbűnösök esetében volt gyakorlat. A védő - mindenben helytadva a legfőbb ügyész törvényességi óvásának - indítványozta, hogy Demény Pált bűncselekmény hiányában mentsék fel. Demény Pál mindössze annyit fűzött hozzá: reméli, hogy arra a néhány kérdésre, amely az 1957-es felmentését követően sem tisztázódott, a mostani határozat egyértelmű választ ad. Ezt követően dr. Czili Gyula kihirdette a határozatot. A Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa hatályon kívül helyezte az 1946-ban hozott ítéletet, s Demény Pált az ellene emelt háborús és népellenes bűntettek vádja alól - mivel e bűncselekményeket nem követte el - felmentette. (MTI)
1989. május 23., kedd 17:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Takács Tiborné 771-722: A műsorvezető utalt arra, hogy a Mozaiknak ma lesz a döntője, de nem mondta, hogy mikor. Szeretné megnézni. - Gyereknapon hogyan vezetheti a műsort egy kopasz ember? Halász Judit, Eszményi Viktória és sok fiatal tehetséges ember van, miért pont egy kopasz beat-zenészt szerepeltetnek? Nem is tapsolnak, a gyerekeknek sem tetszik. Egyébként az egész napra jobb műsort vártam.
- A vetélkedő egyik kérdésében a válasz jó volt, el kellett volna fogadni az autót, nem volt róla szó, hogy a típust fogják kérdezni.
- 779-222: Szerdán a dunakeszi templomnál elveszett egy fekete férfi autóstáska. Endrei Juditot kéri, hogy mondja be, a megtaláló juttassa vissza a személyiben szereplő címre.
- Nagyon szeretném tudni, hogy ezt a gyereknapi bugyuta játékot ki a fene találta ki.
- Baróti Ágnes: A kecskermétiekkel meg akarják nyeretni ezt a vetélkedőt. Több javaslata van, hogy milyen műsort kellett volna csinálni a gyereknapra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|