Rendszerváltás és az MTI

	A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (1. rész) (OS)
1989. május 12., péntek - A dunai vízlépcsőrendszer ellenzői szerint a demokrácia egyik erőpróbája a Nagymarossal kapcsolatos döntés lesz. Az Országgyűlés 1989. márciusi ülésszakán miniszterelnöki ígéret hangzott el arra, hogy a kormány ismételten áttekinti a beruházás helyzetét, megvizsgálja a népszavazás lehetőségét és mindezek eredményét a Parlament elé terjeszti. A kormány és az Országgyűlés megalapozott döntésének előkészítése, a tovább nem halogatható végleges álláspont kialakítása érdekében 1/ Nem tartjuk megengedhetőnek, hogy a szélsőséges nézeteket hangoztatók: - a vízlépcsőrendszer építésével összefüggésben alapvetően politikai céllal, egyéni vagy csoportérdekből a lakosságot katasztrófafilmek fantáziáját meghaladó borzalmakkal és környezeti visszafordíthatatlansággal riogatva, a gazdaságilag esztelen pénzköltés hangoztatásával és elhitetésével becsapják a társadalmat, félretájékoztatják a közvéleményt: - a viharos gyorsaságú reformfolyamat amúgy is szenvedélyes légkörében hazafias érzelmeket és indulatokat korbácsoló jelzős fogalmak (történelmi Duna-kanyar, Esztergom, az ősi királyi város, Trianon és a határfolyó, sztálini gigantománia stb.) hatásos, ugyanakkor tudatosan megtévesztő alkalmazásával befolyásolják azok tisztánlátását, akik feszítő társadalmi és gazdasági gondjaink között sem téveszthetik szem elől az ország jövőbeni érdekeit; - a döntéshozókat - a kormányt és a parlamentet - olyan helyzetbe hozzák, hogy politikai kompromisszum kényszerítésével a korábbi döntést elhamarkodottan megváltoztassák. Ennek gazdasági következményei nem enyhítenék, sőt, tovább mélyítenék az előttünk álló évek válságos helyzetét, növelnék az adófizetők terheit; - a hitelesnek tűnő és így megtévesztésre alkalmas, hamis kampányakciót a tömegkommunikációs eszközök korlátlan támogtásával egyoldalúan tovább folytassák. Ezért 2/ Szükségesnek tartjuk a tájékoztatás tárgyilagosságát, hogy - a sajtó és a nyilvánosság szabadsága ne csak a tájékoztatás gyakorlóinak privilégiuma legyen. Véleményüket a vízlépcsőrendszert támogatók vagy nem ellenzők is korlátozás nélkül kifejthessék; - a gyakran és joggal emlegetett felelősség felvetésével - a mű megvalósításában részt vevő és ezért természetszerűleg felelős műszaki értelmiség mellett - törvényes lehetőség biztosítsa az erkölcsi és anyagi számonkérést azokkal szemben is, akiket hitelt érdemlően nem igazolnak becsület- és hitelrontó állításaik, (folyt.köv.) 1989. május 12., péntek 18:37
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »