 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről
"A felület pezsgése ellenére a válság egyre mélyül, a kiutakat
mind sűrűbb homály fedi. Egyre több jel mutatja fel a veszélyt, hogy
a ,,zsákutcás magyar történelem,, újabb - minden eddiginél
kilátástalanabb - zsákutca felé is kanyarodhat."
Amerika hangja, Reggeli híradó:
Az IKEA Magyarországon
"A nyitás megtörtént, s most már nem igen lehet a vasfüggőnyt
újból leereszteni, ami azt is jelenti, hogy egyre több külföldi
vállalat tekintik bizakodva Magyarország felé. Közöttük egy
osztrák-svéd vállakozás, amelynek neve nem csak Ausztriában, hanem
Németországban és más európai államokban is varázsszóként hat - így
hívják IKEA. Az ötlet svéd, a kivételezés a svéd tervek alapján
Ausztriában osztrák, Németországban német, és így tovább. Ha minden
simán megy akkor IKEA bevonul Magyaroszágra is. Mi ez az IKEA?"
|
|
|
|
|
|
 |
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (1. rész) (OS)
|
1989. május 26., péntek -
I.
1.
,,Magyarországot válság fenyegeti,, - így kezdődik az Új Márciusi
Front 1988 márciusi (és csak szeptemberben publikálhatott)
felhívása. A fenyegetés valóra vált: Magyarország válságban van,
annak ellenére, hogy az elmúlt időszakban, tavaly tavasszal még
elképzelhetetlen sebességű változások mentek végbe. Gyakorlatilag
összeomlott a monolit hatalom, akkori főszereplőinek többsége eltűnt
a politika színpadáról, a társadalmi szerveződés, a sajtó évtizedek
óta nem látott pezsgése ragadja meg a külső szemlélőt, korábban
érinthetetlen tabuk váltak nyíltan feltárhatóvá az eszmevilágban,
történelmünkben, kortársi életünk megítélésében. Gyökeresen
megváltozott az ország külpolitikai helyzete is.
A felület pezsgése ellenére a válság egyre mélyül, a kiutakat
mind sűrűbb homály fedi. Egyre több jel mutatja fel a veszélyt, hogy
a ,,zsákutcás magyar történelem,, újabb - minden eddiginél
kilátástalanabb - zsákutca felé is kanyarodhat.
Mi és ki felelős a válság bekövetkezéséért és folyamatos, egyre
fenyegetőbb elmélyüléséért? Hajlamosak vagyunk arra - és nem ok
nélkül -, hogy a gazdaság állapotát nevezzük meg elsőnek, hiszen az
állampolgárokat elsősorban létfeltételeik romlása, egzisztenciális
fenyegetettségük érinti. Joggal válaszolhatjuk azt is, hogy a több
évtizedes gazdaságpolitikai zsákutcák következményei csak sok éves
sikeres és áldozatos munkával hozhatók helyre, még a legjobbb
gazdaságpolitika alkalmazása esetén is. A bajok gyökere azonban
mélyebbre nyúlik, olyan bizonytalan állapotok felé, amelyek a
gazdasági kibontakozást is megakadályozhatják, sőt még a kedvező
nemzetközi helyzet adta politikai és gazdasági lehetőségeket
elszalasztják. Társadalmi káosz felé tartó országnak senki sem ad
hitelt. A politizáló felszínen kavargó és szándékaikban nehezen
megítélhető hullámok az átalakulási folyamat belső hitelét is
veszélyeztetik. Félő, hogy az ország alkotó, munkálkodó erői
elvesztik képességüket, kedvüket és lehetőségüket, hogy tovább
fáradozzanak a nemzeti felemelkedés érdekében.
Hazánk ma egy különös és sok tekintetben világtörténelmi
jelentőségű kísérlet egyik színtere. A sztálini modellből született
s jelentékeny metamorfózisokon átment hatalom, a ,,pártállam,,
először jelentette ki: meg kívánja osztani a hatalmat, alá óhajtja
magát vetni a népszuverenitás elvének, vállalva akár saját bukásának
kockázatát is. Tudjuk, hogy ezt a válság kíméletlen tényei
kényszerítették ki. Bármiként legyen is: a lehetőséget meg kell
ragadni. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 17:43
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (2. rész) (OS)
|
A jelenlegi helyzet kritikus pontját tehát mindenképpen a
politikai viszonyokban kell megjelölnünk. A politikai mező azonban
széttöredezett, szereplői gyakran tárgyalás- és
megegyezésképtelenek. A rövidtávú részleges politikai érdekek és
bizonytalan körvonalú ambíciók felülkerekedni látszanak a nemzeti
lét érdekein, a nem halasztható cselekvések sürgető szükségén.
Meglehet, hogy az elszalasztott esélyekben olyannyira bővelkedő
magyar történelem újabb szomorú fejezettel bővül?
2. Ma a politikai közélet egyetlen számottevő képviselője sem
vitatja: a politikai rendszer gyökeres reformja, a képviseleti
demokrácia szerves kiépítése nélkül gazdasági kibontakozás sem
lehetséges. Ha ugyanis működésképtelenné válik a politikai szféra, a
gazdaság bizonyosan széthullik. A gazdasági összeomlás pedig maga
alá temeti a politikai megújulás reményeit, így a nemzeti
közbizalomnak egyetlen megfogható támasza sem marad.
Ebben a helyzetben a létükben fenyegetett tömegek, retrográd
csoportok ösztönzésére és demagóg jelszavak hívására,
kiszámíthatatlan kalandokra is kaphatók lehetnek. Szűkebb nemzetközi
környezetünk bizalmatlanná és ellenségessé válik, a tágabb - ma még
bizalommal és rokonszenvvel figyelő világ - bizalma is elillanhat.
Elszigetelt, magányos küszködés lehet az osztályrészünk, a
fátumszerű tragikummal megvert ,,magyar sors,, mitológiája újra
igazolódhat.
A társadalom és intézményei működésképességének megóvása, a
mindennapi életviszonyok elemi biztonságának és kiszámíthatóságának
garantálása, egy dinamikus, fejlődésre orientált politikai
stabilitás megteremtése mindenki életbevágó érdeke -, de leginkább a
ma még hallgatag milliós tömegeké.
Ma ez a kulcskérdés
Ehhez pedig felelősség és bizalom
szükséges.
3. A közelmúltért egyértelműen az uralkodó párt viseli a
felelősséget, amely a jelenlegi állapotokat döntéseivel és
cselekedeteivel meghatározta. Ennek felismerése és maradéktalan
vállalása az MSZMP és a kereteiben működő valamennyi áramlat
megújulásának elemi feltétele. Megnehezíti döntésüket, hogy a mai
helyzetre ránehezedik a múlt csődjének minden terhe. Ennek
következtében az MSZMP múlt évi működését nagymértékben a stratégia
nélküli utóvédharc és a belső erők rivalizálása jellemezte. Mindig
késlekedve, bizonytalankodva, külső nyomásra születtek meg azok az
elhatározások, amelyek a maguk idejében növelhették volna a
bizalmat, hozzájárulhattak volna a biztonságos átmenethez.
(folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 17:45
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (3. rész) (OS)
|
Az MSZMP zavara kiterjed a párttagság orientálására, a
gondolatrendszer megújítására, a párt múltjával való szembenézésre,
a vezetőinek állásfoglalásaira. Ez utóbbihoz tartozik, hogy sokszor
a reformok iránt leginkább elkötelezettek sem tudnak érdemben
együttműködni, a közös cselekvés helyett inkább csak méregetik
egymást.
Megkönnyítheti ugyanakkor az MSZMP megújulását, hogy a múlt
csődje mellett jelentős részt kap a mai állapot újszerű esélyeinek
szorongató felelősségéből, s maradéktalanul felújíthatja saját
reformhagyományait. Ennek jegyében indult meg az elmúlt hónapok
talán legjelentősebb kezdeményezése, az MSZMP reformköreinek mind
szélesedő mozgalma.
A jelent illetően határozottan le kell szögezni: a mai
helyzetben rejlő esélyek megvalósításáért vagy elfecsérléséért
immáron a jelenlegi politikai színtér minden szereplője
egyetemlegesen felelős - még ha nem is egyforma mértékben.
Kétségtelen, hogy ma is a jelenlegi intézményes hatalmat
megtestesítő erők - az MSZMP, a kormány és szövetségeseik-támogatóik
- viselik a felelősség oroszlánrészét. De nem a teljességét
A mai
magyar társadalom politikai életében különös asszimetria alakult ki.
A befolyást gyakorló, a közvéleményt, a közhangulatot alakító és
szervező erők másként rendeződnek el, mint a ,,hivatalos,, hatalmi
erővonalak. Az eddigi - reményteljesen fegyelmezett és
méltóságteljes - tömegdemonstrációk világosan jelzik a tényleges
hatalmi helyzet különböző síkjait.
A politika nyilvános színterén az elmúlt évben megjelenő új erők
- pártok, mozgalmak, szervezetek - azonban még nem mindig képesek
ennek a felelősségnek megfelelően cselekedni. Olykor talán
túlságosan is a közelmúlt bírálatából táplálkoznak. Elfeledkeznek
arról, hogy mi sem könnyebb és egyszerűbb, mint a múltra vonatkozó
felelősség odaítélése. Le kell azonban szögeznünk, ahogy általában a
múltat, így a közelmúltat sem lehet ,,kitagadni,, a nemzet
történelméből. Tényeivel és tanulságaival ez is a mi történelmünk:
fejleményei továbbra is befolyásolják mai lehetőségeinket is. Lehet
mégoly radikálisan tagadni és bírálni a múltat, meg nem történtté
tenni nincsen hatalmunkban. Nem lehet nemzedékeket arra ítélni, hogy
értelmetlenül és haszontalanul éltek, nem lehet a megújulásban való
bekapcsolódás útját mindenki elől elzárni, aki az elmúlt
évtizedekben az adott keretek közt aktív tevékenységet vállalt.
(folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 17:48
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (4. rész) (OS)
|
Az eddigi hatalom felelősségét nem kívánjuk csökkenteni, de a
valódi okok szélesebbek: társadalmi fejlődésünk évszázados
ellentmondásaiban, a polgári fejlődés megrekedésében, a demokratikus
kibontakozás elzáródásában keresendők. Mindenkinek tudnia kell, hogy
ezeket az okokat, ezeket a körülményeket nem lehet egyetlen
intézkedéssel, aktussal, ,,csapással,, megváltoztatni.
Számolni kell azzal is, hogy az elmúlt évszázadok különböző
autokratikus rendszerei - köztük az elmúlt 40 év pártállamisága -
miatt a magyar közgondolkodás, demokratikus intézményrendszer
hiányában, nem ment keresztül azon a fejlődésen, amely Európa
nyugati felét jellemezte. Ez hozzájárul ahhoz, hogy az új vagy
megújuló pártok, mozgalmak, szervezetek ma még nem mindig tudnak
azon a színvonalon működni, ami saját céljaiknak megfelel. A szó
igazi, a demokratikus jogállamokban meghonosodott értelmében még nem
pártok, csak azzá lehetnek. Igaz, hogy a ,,külső,, lehetőség is
hiányos (helyiség, pénz, infrastruktúra). Tény viszont, hogy e
pártkezdeményezések belső fejlődése ma még nem érte el a kívánt
szintet. Az átmenet nehézségeivel, a legitimáció hiányosságaival, a
demokratikus politikai kultúra fejletlenségével, a viszonyok
kialakulatlanságával nekik is meg kell küzdeniük.
Mindebből egyértelműen következik, hogy amikor ma válságról
beszélünk, már nem csak arra gondolunk, mint 1988 márciusában. A
válság azáltal lett súlyosabb, hogy maga a megújulás folyamata
került válságba, de a legjobb esetben is azt kell mondanunk:
holtpontra jutott.
A megrekedés alapvető oka, hogy a megújulási folyamat eddig
jobbára, sőt talán kizárólag a politika keretei közt maradt. Egyre
világosabbá válik azonban, hogy a holtpontról csak akkor tudunk
továbbjutni, ha a politikai megújulás széles körű társadalmi és
morális megújulásba ágyazódik.
A mai helyzet legfontosabb destabilizáló tényezője is morális
természetű: a bizalom kölcsönös hiánya. A megegyezés lehetőségeinek
felkutatása türelmes mérlegelése helyett ezért lép újra és újra
előtérbe a konfrontáció meddő indulata. Ebben a helyzetben vétkesen
hosszú ideig folyhat a kölcsönös ,,sarokbaszorítás,, , a ,,bűnös
múlthoz,, való szögezés és fenyegetés, meg mindaz, ami ezzel együtt
jár: a kicsinyes és elodázó taktikázás, a hatalom szorongásos
neurózisa és az ellenzék korlátlan cselekvési és mindenhatósági
képzete. Mindez felszámolja az elemi biztonságérzetet, növeli a
tömegek zaklatottságát és tartalom nélküli autoritásigényét,
következésképpen előkészítheti a talajt a kétségbeesett kalandor
cselekvéshez, a tömegindulatok felgerjesztéséhez. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 17:52
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (5. rész) (OS)
|
A politikai erők egyikének sincs lehetősége arra, hogy önmagában
tudjon meghatározó befolyást gyakorolni az eseményekre. A politikai
élet szereplői arra törekszenek, hogy különbözőségeiket és
konfliktusaikat emeljék ki, mert mindegyikük valódi arculatának és
programjának kidolgozásával van elfoglalva.
Nincs mást tenni: vállalni kell az előlegezett bizalom
kockázatát. Ha ez bármely ok miatt nem jön létre, a helyzet
stabilizálásának nélkülözhetetlen feltétele hull ki. A legnagyobb
kockázatot: a társadalom széthullását és dezorganizálódását, a
beláthatatlan ideig elhúzódó s ma még csak szavakkal folyó
polgárháborút mindenképpen el kell kerülni.
Csakis így lehet elérni, hogy ne riogassuk egymást a
,,szükségállapot bevezetésével,, , erőszakos fordulattal, illetve új
népfelkeléssel, mert mindez társadalmi dezorganizációhoz vezet,
gyanakvó légkörhöz, amelyben az egymás számlájára írt kölcsönös
fenyegetések megakadályozzák a tárgyalás tényleges lehetőségét.
Mivel ma egyetlen belső politikai erő sem képes és alkalmas
arra, hogy egyedül vegye a vállára a cselekvés felelősségének teljes
súlyát, megoldást csakis a politikai megegyezés új, aktuális
tartalmainak és formáinak kikényszerítése hozhat.
Természetesen nem illúziókkal terhelt és nem csupán deklarált,
ám valójában nem létező bizalomra van szükség
A jelenlegi helyzet a
társadalmi bizalom megteremtésének tényeken nyugvó, társadalmilag
ellenőrzött folyamatának megkezdését követeli a politikai élet
szereplőitől.
II.
A gazdasági nehézségek leküzdéséhez és a politikai átmenet
megvalósításához konfliktusok kihordására képes, toleráns és
előretekintő társadalomra van szükség. Csak azon nemzetek kerültek
ki válságos állapotaikból, amelyek erre a lelki felemelkedésre
képesek voltak. Az Új Márciusi Front e megfontolások alapján a
következőket javasolja:
1. Mindenekelőtt egyetértésre kell jutni abban, hogy az
országnak és polgárainak elemi érdeke a gazdasági összeomlás
elkerülése, ami az elmúlt hónapokban egyre fenyegetőbb lehetőséggé
vált. A zuhanást meg kell akadályozni, bármi is okozta azt. A
közhelyszerű igazságokon túllépve immár alaposan szemügyre kell
venni a tisztán gazdasági intézkedések és kényszerintézkedések
társadalmi-politikai feltételeit, hatását, valamint a politikai
helyzet várható alakulásának befolyását a lakosság gazdasági
tevékenységére. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 17:55
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (6. rész) (OS)
|
Nem intézhetjük el olcsó jelszavakkal azt a páratlan fordulatot,
amely előttünk áll: egyidejűleg kell elvégeznünk a gazdaság
modernizálását és a politikai szerkezet radikális átalakítását.
Az ország súlyos gazdasági helyzete nem engedi meg, hogy a
gazdasági reformmal a választások utánig várjunk. Azonnal
intézkedések szükségesek, amelyek végrehajtása lehetetlen a
társadalmi megegyezés nélkül. Összevetve a kormány elképzeléseit a
különböző pártok és szervezetek programvázlataival, ez a megegyzés
elvileg nem látszik lehetetlennek. Most már ,,csak,, az kell hozzá,
hogy az egyes politikai erők a társadalom egyenes üdvének
szolgálatában felül tudjanak emelkedni a partikuláris érdekeken.
Világosan ki kell mondani, hogy a gazdsági együttműködés senkinek
sem jelent koalíciót, nem jelent elkötelezettséget a jelenlegi
hatalmi konstrukció mellett. Célja a súlyosbodó válasághelyzetek
megakadályozása, a gazdasági reform elősegítése.
2. A gazdaságpolitikai tényezők túlsúlya, de egyéb okok miatt is
egyetemes érdek, hogy megőrizzük társadalmi és az
állami-közigazgatási intézményrendszer működésképességét és pedig
úgy, hogy egyúttal annak minden eleme képes és kész legyen a
gyökeres megújulásra. Szükségképpen következik ebből, hogy nyomós
érvek szólnak egy cselekvő- és működőképes kormány mellett, amely
elfogadhtó autoritással rendelkezik, előkészíti a politikai rendszer
átalakítását, meg tudja állítani a gazdaság széthullását. A
működésképtelen társadalom, a ,,minél rosszabb, annál jobb,, már ma
is széles körben érvényesülő végzetes jelszava csakis a szélsőséges
törekvések malmára hajtja a vizet.
3. Az általános legitimitási válság megoldásának forrása csakis
az új választás, pontosabban új (helyi és országos) választások sora
lehet. Ez vezet a kifejlett jogállamiság és a képviseleti demokrácia
világába. Ennek jegyében politikai, gazdasági, kulturális és
közigazgatási rendszerünk minden eleme változtatásra,
korszerűsítésre szorul. Mindezt bonyolult helyzetben kell
megtennünk. A politikai élet valamennyi szereplőjének egy átmeneti
korszakban, az alkotmányozási és törvényhozási folyamat közepette
kell kifejtenie működését. Lehetőségeikkel szabadon - de az adott
törvényes keretek között - kell élniük. Ellenkező esetben korlátlan
tér nyílhat az önkényes eljárások, a kiszámíthatatlan cselekvések
előtt: ez pedig újra és újra alááshatja a békés megújulás
lehetőségét. Különösen fontosnak ítéljük, hogy a megalapozott
szakszerűség szempontjai ne áldoztassanak fel az aktuális politikai
érdekek oltárán. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 17:58
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (7. rész) (OS)
|
4. Egyetértésre kell jutni abban, hogy a jelenlegi politikai
szerkezet és intézményrendszer gyökeres átalakítása nem képzelhető
el egyetlen aktussal, hanem csakis többéves, különböző szakaszokra
tagolódó folyamatként. A jelen helyzetben a működőképes kölcsönös
bizalom megteremtése, a garanciák kidolgozása és a közösen
vállalható rövidtávú gazdasági-társadalmi cselekvési program,
valamint a törvényalkotási ,,menetrend,, elfogadása a legfontosabb.
A választások időpontját célszerű lenne e feltételek teljesüléséhez
igazítani. Az új választások teremtette viszonyok bázisán veheti
kezdetét a képviseleti demokrácia stabilizálása és kibontakozása. E
nemzeti megújulási program alkalmas keretet kínálhat az esedékes
politikai tárgyalások feladatainak megfogalmazásához, s egyúttal a
politikai erők világosabb tagolásához.
5. Mindehhez gyökeres változásra van szükség mind az MSZMP, mind
az ellenzéki pártok és szervezetek politikai magatartásában. Fel
kell hagyni azzal a taktikával, amely az egymástól való kölcsönös
félelmet a másik riogatásával véli kioltani. Ez - akár van alapja,
akár nincs - foglyul ejti mindkét oldal politikai erőit. A kölcsönös
félelmek és riogatások mindegyik fél politikai mozgásterét
korlátozzák, és csökkentik a megegyezésre és kiegyezésre való
hajlandóságukat.
Az MSZMP-nek tudomásul kell vennie, hogy semmiféle jogi,
adminisztratív, pénzügyi és hatalmi privilégiuma nem lehet ezután,
legfeljebb annyi, amennyi egy választásokon nyertes kormányzópártot
megillet. Ünnepélyesen ki kell nyilvánítani, hogy nem folyamodik
erőszakos eszközökhöz, következetesen ragaszkodik az alkotmányosság
elveihez és játékszabályaihoz. Ennek jegyében kell valódi párttá
alakulnia, az MSZMP reformmozgalmainak szellemében.
A szerveződő politikai pártoknak viszont tudomásul kell venniük,
hogy a választásokig semmiképpen, de valószínűleg a választás után
sem lesznek azonnal, önmagában kormányképes helyzetben a pártok.
Nekik is ki kell nyilvánítaniuk, hogy nem törekednek erőszak
alkalmazására, és minden körülmények között ragaszkodnak a törvényes
eszközökhöz.
8. A választások szabadsága érdekében sürgősen meg kell
teremteni az esélyegyenlőséget. Az idő vészesen halad, és vannak
olyan feltételek, amelyek teljesítése ma már halaszthatatlan. Ilyen
mindenekelőtt a pártok és a választási jelölteket állító más
szervezetek intézményesítése. Ezeknek a szervezeteknek minden
lehetőséget meg kell kapniok, amelyekkel nekiindulhatnak a leendő
választásoknak. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 18:02
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (8. rész) (OS)
|
(Helyiségeket, anyagi forrásokat, infrastruktúrát - telefont,
autót - nyomdai kapacitást, lapokat.) Ha ez nem történik meg,
illuzórikussá válik, hogy akárcsak jövőre, valóban szabad
választásokat tarthassunk.
7. Mindezen feladatok megvalósítása érdekében változatlanul
időszerűnek tartjuk, hogy a társadami megújulásban résztvevő erők:
pártok, szervezetek, mozgalmak olyan magasfokú kompetenciával és
politikai meghatalmazással rendelkező testületet alakítsanak, amely
az átmenet politikáját meghatározza. A testület a jelenlegi
Országgyűlés mellett párhuzamosan működik, mandátuma az új
Országgyűlés megválasztásáig tart. Nevezhetik - korábbi
nyilatkozatunk szerint - Országos Nemzeti Bizottságnak, de Nemzeti
Kerekasztalnak, vagy - ahogy az MSZMP reformkörei javasolják -
Alternatív Parlamentnek is. A testületnek az átmenet kérdésében
konszenzust kell kialakítania, ez azonban nem jelenti egy olyan
általános béke meghirdetését, amely elkeni a valóságos
vitakérdéseket, még kevésbé, hogy a szervezetek már most
,,lepaktáljanak,, , koalícióba lépjenek az MSZMP-vel vagy bárki
mással. Csupán abban kell megegyezni, amiben múlhatatlanul szükséges
és amiben lehetséges. Ezekben a kérdésekben bűn a halogatás.
8. Fontos fejleménynek tartjuk az Ellenzéki Kerekasztal
létrejöttét, mint olyan testületét, amely elősegítheti, hogy a
társadalmi megújulás kibontakozó erői intézméyes alakot öltsenek.
Létrejöttét ugyanazon folyamat részének tekintjük, amit mi is
támogatni kívánunk. Az Ellenzéki Kerekasztal a megalakítandó
országos testület létrejöttének és munkájának egyik alapja lehet.
Éppen ezért javasoljuk az MSZMP-nek, hogy haladéktalanul folytassa,
illetve érdemben kezdje meg az Ellenzéki Kerekasztallal való
tárgyalásait.
9. Az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal azonban együtt sem
tekinthető azonosnak az Országos Nemzeti Bizottsággal - akárhogy
fogják is nevezni. Nyitva kell tartani a részvételt azon társadalmi
erők számára is, amelyek egyik oldalra sem akarnak állni. Tudomásul
kell venni, hogy a társadalomnak ma jelentős csoportjai vannak,
amelyek vagy várakozó állásponton vannak, vagy egyik fél
álláspontját sem tartják kielégítőnek, ezért más megállapodást
keresnek. Arra kell törekedni, hogy a felállítandó testület ezeket a
tendenciákat is tükrözni tudja. (folyt.köv.)
1989. május 26., péntek 18:04
|
Vissza »
|
|
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről (9. rész) (OS)
|
Igazat adunk az Ellenzéki Kerekasztalnak abban, hogy
helyteleníti az MSZMP-től függő viszonyban lévő szervezetek
meghívását. Kritériumként azt volna célszerű elfogadni, hogy azok a
szervezetek sorolandók ide, amelyek lényegét illetően elfogadják az
MSZMP politikáját, és vezetőiket az MSZMP jelöli ki. Meg kell
azonban találni annak a módját is, hogy egyes társadalmi
szervezetek, továbbá érdekvédelmi és korporatív szervezetek is
bekapcsolhatók legyenek az Országos Nemzeti Bizottság munkájába.
10. Az eddigi tárgyalások sikertelenségén is okulva javasoljuk,
hogy az Országos Nemzeti Bizottságot ne az MSZMP hívja össze, hanem
a kormány vagy az Országgyűlés. Az átmenetet irányító reformcentrum
ugyanis nem lehet az MSZMP-ben, mert nem állhat az egyik oldalon az
etatizált MSZMP, a másikon pedig az összes többi párt. A kormánynak,
illetve az Országgyűlésnek kell meghívnia az MSZMP-t az ellenzéki
Kerekasztal tagszervezeteit, valamint más pártokat, politikai és
társadalmi szervezeteket.
Javasoljuk, hogy az Országos Nemzeti Bizottsággal párhuzamosan
regionális és helyi Nemzeti Bizottságok is alakuljanak.
11. Az Új Márciusi Front kijelenti, hogy saját részvételét nem
tartja szükségesnek az Országos Nemzeti Bizottságban. Az Új Márciusi
Front - noha tagsággal bíró szervezetté alakul - független szellemi
mozgalom és hasonlóképpen független politikai klub volt és kíván
maradni. Fenntartja magának azt a jogot és megőrzi azt a
kötelességet, hogy mindkét oldal kötöttségeitől függetlenül elemezze
a politikai-társadalmi-gazdasági-kulturális helyzet alakulását, és
ennek alapján javaslatokat tegyen. (OS)
1989. május 26., péntek 18:06
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|