 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Új Márciusi Front állásfoglalása a politikai helyzetről
"A felület pezsgése ellenére a válság egyre mélyül, a kiutakat
mind sűrűbb homály fedi. Egyre több jel mutatja fel a veszélyt, hogy
a ,,zsákutcás magyar történelem,, újabb - minden eddiginél
kilátástalanabb - zsákutca felé is kanyarodhat."
Amerika hangja, Reggeli híradó:
Az IKEA Magyarországon
"A nyitás megtörtént, s most már nem igen lehet a vasfüggőnyt
újból leereszteni, ami azt is jelenti, hogy egyre több külföldi
vállalat tekintik bizakodva Magyarország felé. Közöttük egy
osztrák-svéd vállakozás, amelynek neve nem csak Ausztriában, hanem
Németországban és más európai államokban is varázsszóként hat - így
hívják IKEA. Az ötlet svéd, a kivételezés a svéd tervek alapján
Ausztriában osztrák, Németországban német, és így tovább. Ha minden
simán megy akkor IKEA bevonul Magyaroszágra is. Mi ez az IKEA?"
|
|
|
|
|
|
 |
Nagymaros - osztrák kormány (1. rész)
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1989. május 16. kedd (MTI-tud) - Franz Vranitzky osztrák kancellár Ausztria tárgyalási készségét hangoztatta a nagymarosi beruházás felfüggesztéséről hozott magyar kormánydöntéssel kapcsolatban, amelynek országát érintő vonatkozásai kedden a Minisztertanács ülésének napirendjén szerepeltek. Az ülés után adott nyilatkozatában a kormányfő kijelentette, hogy Ausztria a szükséges megértést tanusítva kíván tárgyalni a magyar féllel a felvetődő problémák közös megoldásáról, de nem elég gazdag ahhoz, hogy gazdasága milliárdos összegekről lemondjon. Mint mondotta, olyan megoldásra kell törekedni, amely Magyarország számára is elfogadható, egyúttal azonban nem károsítja az osztrák adófizetőket és az osztrák nemzetgazdaságot.
Vranitzky emlékeztetett arra, hogy Ausztria és Magyarország
között a nagymarosi építkezéssel kapcsolatban nincs államközi
egyezmény. Magyar és osztrák cégek magánjogi szerződést kötöttek a
nagymarosi beruházásban való osztrák részvételre, és a munkálatok
végleges abbahagyása esetén az osztrák vállalkozók várható kára
jelenleg 2,3 milliárdnyi schillingre becsülhető. Ugyancsak magánjogi
megállapodás van a két ország érdekelt szervezetei között arról,
hogy a magyar fél 1996-tól kezdve villamosáram-szállításokkal
törleszti az erőmű-beruházásra nyújtott osztrák bankhiteleket,
amelyekért az osztrák kormány is szavatosságot vállalt. Az
áramszállítási szerződésnek azonban nincs közvetlenül köze Nagymaros
sorsához, mert a magyar áramszolgáltatási kötelezettségek más
energiaforrásból is teljesíthetők. A kancellár hozzáfűzte: a
magyar-osztrák magánjogi szerződésekben nincs szó kötbérfizetésről,
hanem csak kártérítési kötelezettségről, s ennek érvényesítéséhez
bizonyítani kell a tényleges károkat. Vranitzky véleménye szerint az
osztrák építési vállalatok esetleg kárpótolhatók más magyar
megrendelésekkel, a berendezésgyártók tekintetében viszont erre
aligha van lehetőség. (folyt).
1989. május 16., kedd 15:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|