 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú Hankiss Elemérrel - 1. folyt.
|
- Milyen konkrét célkitűzései vannak az alapítvány szervezőinek?
- Abból indultak ki, hogy ma Magyarországon lázasan szerveződnek
a pártok és politikai mozgalmak, és ez nagyon jó, hogy így van. Ez
az első és fontos lépés egy demokratikus politikai élet
kialakulásához. Ugyanakkor kevéssé vesznek ebben még részt a vidéken
élők, illetve általában a társadalom szélesebb rétegei. Nincsenek is
igaz kellőképpen informálva arról, hogy mi történik a politika -
most immár kifejezhető - berkeiben.
Nincsen egyikünknek sem tulajdonképpen kellő ismerete arról,
hogy hogyan kell igazán megszervezni, hatékonyan megszervezni egy
parlamenti életet, vagy méginkább egy helyi önkormányzatot, egy
iskolaszéket, egy olyan helyi közösséget, amely eltartja önmagát és
megszervezi, eldönti a saját életét a demokratikus közéletnek a
szabályaival, módszereivel és készségeivel nem rendelkezik.
Ezért gondolta az alapítványt tevő csoport azt, hogy el kellene
látni kellő információval a magyar társadalmat. Minden falu, minden
város, minden közösség tagjait olyan kis kiadványokkal, füzetekkel,
kalauzokkal, könyvekkel, videoszalagokkal, magnószalagokkal, amelyek
bemutatják azt, hogy hogyan szervezték meg a parlamenti életet és a
helyi demokráciát különböző nyugati országokban. Hogyan szerveződik
egy falu közössége Svájcban, Amerikában, Angliában, Dániában,
Németországban.
Ezekből a tapasztalatokból lehetne talán tanulni, és valamivel
gyorsabban megszervezni, fölépíteni a magyarországi községekben,
magyarországi közösségekben a demokratikus közéletet. (folyt.)
1989. május 25., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|