|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Árszakértők akadémiája Balatonaligán
|
1989. május 25., csütörtök - Országos árszakértői akadémia kezdődött csütörtökön Balatonaligán. A háromnapos rendezvényre több mint 500 szakember érkezett. A megnyitó ülésen Vissi Ferenc, az Országos Árhivatal elnöke szólt az aktuális gazdaságpolitikai kérdésekről. Rámutatott többek között, hogy az elmúlt évi és az idei gazdasági jelenségeket elemezve szembetűnő a polarizáció: a gazdasági egységek egyharmadában jelentősen javult a termelés, egyharmadában gyakorlatilag semmi nem történt, a harmadik harmadban viszont számottevő a csökkenés, az eredményromlás. Az elemzésből az is kiderült, hogy el kell oszlatni azt a tévhitet, miszerint a magyar feldolgozóipar versenyképesebb, mint az alapanyaggyártó ágazat. Komoly gondok vannak a feldolgozóiparban is. Az árhivatal elnöke példának említette a magyar cipőipart, amely ebben az évben 15 millió párral kevesebb lábbelit gyárt mint az elmúlt esztendőben. Pozitív jelenségnek ítélte Vissi Ferenc, hogy elsősorban abban a harmadban, amelyik gazdasági eredményeit képes volt növelni. nőttek a bérek is, az viszont aggasztó, hogy a bérnövekedés sok esetben nincs összhangban az eredmények növekedésével. Előadásában kifejtette: az infláció elkerülhetetlen, de antiinflációs politika nélkül elképzelhetetlen a stabilizáció. Azokon a területeken, ahol a termelés csökken és mégis megtörtént a béremelés, ott hozzájárultak ahhoz, hogy olyan pénz kerüljön a gazdaságba, amely keresletet támaszt, ugyanakkor termék nincs mögötte. Az elmúlt 40 év gazdaságának fő hibája éppen az volt, hogy az emberek többet költhettek, mint amennyire a gazdaság teljesítményéből lehetőségük lett volna egy piacgazdaság értékrendjében. (MTI)
1989. május 25., csütörtök 18:39
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|