 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Károk a közvagyonban
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1989. május 24. szerda /MTI-tud./ - A román pártvezetés mezőgazdasággal kapcsolatos döntése után eddig nem közölt ,, önkritikus nyilatkozatoknak,, ad helyet a román sajtó. A nagyváradi Fáklyában ezek egyike így jelent meg: ,,Köszönöm a párt főtitkárának, Nicolae Ceausescu elvtársnak a mezőgazdaság fejlesztésére fordított gondoskodását, azt a nagy bizalmat, amelyet az emberek iránt tanusít, hogy társadalmunkban demokratikus keretek között megvitassák és megoldják a felmerült problémákat. Közvetlenül felelős vagyok az elkövetett hibákért, s éppen ezért vállalom, hogy felelősségteljesen és következetesen dolgozom az állattenyésztés gyökeres megjavításáért,,. Mindezeket Rizó Pál, az érsemlyéni termelőszövetkezet állattenyésztési farmjának vezetője mondta a faluban rendezett ,,vitán,,. Erre a gyűlésre azért került sor, mert május elején ebben a tsz-ben sok kényszervágás történt, ami jelentősen csökkentette a szarvasmarhaállományt.
Az előzményekhez tartozik - mint arról már korábban beszámoltunk
- hogy az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottsága május 19-i ülésén
jelentést vitatott meg ,,az állami és szövetkezeti mezőgazdasági
egységek kihágásairól, amelyek veszteségeket idéztek elő az
állattenyésztési ágazatban,,. Sajtójelentések szerint 10 megyében
ért legelőkön sokezer állatot a május elejei ítéletidő: többnapos
esőzés, kiadós havazás, hó és szélvihar. A havasokon, legelőkön
kirekedt állatok nem jutottak fedél alá, és nem kaptak takarmányt.
Sok állat megbetegedett, legyengült és a kényszervágás valósággal
megtizedelte ezekben a megyékben az állatállományt. Ezért sürgetett
felelősségrevonást, határozott fellépést a vétkesekkel szemben a
Politikai Végrehajtó Bizottság.
A megyei sajtó beszámolókat közöl azokról a falugyűlésekről,
termelőszövetkezeti közgyűlésekről, amelyeken a vétkesek
önkritikákat gyakoroltak. A Csíkszeredán megjelenő Hargita szerint a
megye 13 községében a gyűlések résztvevői ,,mélységesen elítélték a
vétkeseket,,. A lap egyebek között ezeket írja: ,,Valamennyi
termelőszövetkezetben, ahol károk keletkeztek, a gyűléseken az
egyéni és kollektív felelősségérzet fokozását hangsúlyozták, ami
megköveteli az ideológiai-politikai nevelőmunka további erősítését,
a rend és a fegyelem meghonosítását, azért, hogy hasonló esetek ne
fordulhassanak elő.,, (folyt.)
1989. május 25., csütörtök 09:10
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Károk a közvagyonban (2. rész)
|
A kolozsvári Igazság foglalkozva a történtekkel a szocialista
tulajdon védelmének jelentőségét hangsúlyozva leszögezi:,,A
szocialista tulajdon megszilárdítása és védelme az egész közösség és
minden dolgozó felelőssége. Nem szabad megtűrni a közvagyon
károsítását vagy eltulajdonítását. A forradalmi magatartást
szüntelenül erősíteni, fejleszteni kell. Különösképpen azért, mert
egyes mezőgazdasági egységekben még mindíg tapasztalható hanyagság,
a felelősségérzet hiánya, ami gyengíti a közösség érdekeit, a
szocialista tulajdont. Mindez olykor súlyos károkat okoz a
közvagyonnak, a nemzetgazdaságnak,,. +++
1989. május 25., csütörtök 09:11
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|