|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Bolgár lap Bős-Nagymarosról
|
Nagy Károly, az MTI tudósítója jelenti:
Szófia, 1989. május 22. hétfő (MTI-tud) - ,,Nehezen kibogozható csomó - elfogulatlanul a magyar-csehszlovák vitáról,, címmel a bolgár lapok közül elsőként foglalkozik Bős-Nagymaros problematikájával a Pogled legújabb száma. Petar Padev, a népszerű szófiai hetilap cikkének szerzője rámutat, hogy a vízlépcsőrendszer ,,jövője most kétessé vált, ami nemzetközi jogi problémákat idézhet elő. Csehszlovákia ragaszkodik az építkezés befejezéséhez, ellenkező esetben kártérítési igényt helyez kilátásba.,,
Az objektum előtörténetéről a cikk elmondja, hogy a vele kapcsolatos szerződést Kádár János írta alá Csehszlovákiával 1977-ben, s hogy a terveket sokáig a szakembereknek csupán szűk köre ismerte. A magyar ,,hivatalos sajtóban, amelyben a glasznoszty akkor még nem emelkedett a mai szintre, nem jelent meg róla semmi,,. Ami a jelenlegi helyzetet illeti: ,,az építkezés költségei azzal fenyegetnek, hogy háromszorosan meghaladják az eredetileg tervezettet. A terv ellenzői szerint a villanyerőmű majd hogy nem veszteséges lesz. Maximum 720 megawattos kapacitása nem éri meg a költséget - 40 milliárd koronát és 100 milliárd forintot...,, ,,A politikai rendszer pluralizálódásával Magyarországon nyílttá vált a vita. A vízierőmű a sajtó fő témája lett, amelyet mindenfajta polémiában érvként használnak. A kérdés ma mindenekelőtt Magyarország belső problémája, és csak másodsorban kétoldalú magyar-csehszlovák, illetve magyar-osztrák (a 6 milliárd schillinges hitel miatt) kérdés. S mindezt a környezetvédelmi szempontok figyelembe vételével kell megoldani,, - írja a Pogled.+++
1989. május 22., hétfő 17:22
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|