|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
NSZk: sajtóvisszhang - kínai események (1. rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1989. május 21. vasárnap (MTI-tud.) - A pekingi eseményekről írva a Frankfurter Allgemeine Zeitung úgy vélte, hogy az egész kommunista világ választás elé került. El kell dönteni, hogy miképpen lehet az embereknek nagyobb szabadságot és több jogot szavatolni, s a gazdaságot az állami bürokrácia nyűgeitől megszabadítani oly módon, hogy ne kockáztassák az egész hatalmi-politikai szerkezet szétrombolását.
,,Tűzhányón ülve,, című vezércikkében a Handelsblatt úgy véllte, hogy mivel sem a szovjet, sem a kínai vezetés nem gondol a szocializmus útjáról való letérésre, sőt egyelőre még a ,,vegyes gazdaságot,, is elutasítja, miközben azonban növekszik a társadalmi változások kikényszerítésére irányuló nyomás, a kommunista világban a nyugtalanság hosszú korszaka jósolható meg. Gorbacsov maga is azt mondta Kínában diákok kérdéseire válaszolva, hogy hasonló zavargásokat nagyon elképzelhetőnek tart a Szovjetunióban is. A Welt am Sonntag felhívta a figyelmet arra, hogy Kínában a mostani az első országos mozgalom azóta, hogy 1919-ben tiltakozás robbant ki a párizsi békeszerződés ellen, amelynek alapján Santung volt német gyarmatot japán kézbe adták. A mostani megmozdulás nem európai vagy amerikai értelemben vett alkotmánymozgalom, és nem olyan parlamenti demokrácia a célja, mint amilyenre jelenleg a keletközép-európai népek és talán az oroszok is törekszenek. Kínában ennek nincsenek meg a történelmi feltételei. A tiltakozás lényege szocialista, az uralkodó kisebbség elbürokratizálódása, népellenes önkénye, kiváltságai, a kereskedőréteg mérhetetlen meggazdagodása és az infláció következtében a városokban tapasztalható növekvő egyenlőtlenségek ellen irányul. (folyt.)
1989. május 21., vasárnap 16:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|