 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Ceausescu Prágában
|
Ceausescu Prágában SZER
------------------ München, 1989. május 17.
(Román István) Világhíradó
Ceausescu Prágában tárgyalt az ottani pártfőtitkárral, Jakessel.
A megbeszélések témája hivatalos közlés szerint a kétoldalú
kapcsolatok elmélyítése és új lehetőségek keresése a jövőbeli
együttműködésre. Ez tehát a szokásos diplomáciai nyelvezet, amely
előzetesen úgyszólván semmit sem árult el a tárgyalásokról.
A román államfő, pártfőtitkár azonban olyan időpontban bukkant
fel a cseh fővárosban, amikor semleges, hűvös megfigyelő ezt
állapítja meg Magyarországnak a szomszédokhoz fűződő kapcsolatairól:
a nagymarosi döntés miatt a jószomszédság Ausztriával felborult. A
Csehszlovákiával való viszony megzavart. Ebben nyilván közrejátszik
a Budapesten sugárzott Dubcek-interjú is.
A Romániával való kapcsolat feszült. Nem is kell mondanunk,
miért. A Frankkfurter Allgemeine Zeitung szerint Ceausescu nyilván
megpróbálja, hogy kihasználja ezt az új helyzetet. Kelet-Németország
pedig rossz szemmel nézi, hogy Magyarország lebontja Ausztria
irányában a határzárat.
Egyszóval Budapest közép-európai kapcsolatai jelenleg nem a
legjobbak. Ennek fényében érhetőek azok a Bukarestben terjengő
híresztelések, hogy Románia a Varsói Szerződés tagállamainak
csúcsértekezlete elé akarja vinni a magyar-román viszony
megvizsgálását. A magyar kormány ellenzi ezt a tervet. A július
7-8-iki csúcstalálkozóra szóló meghívás nem tartalmaz ilyen témát.
Úgy tudják, hogy a bukaresti vezetés a csúcstalálkozót közvetlenül
megelőző nem hivatalos megbeszélésen kívánja előadni
Magyarország-ellenes panaszait. Bármennyire üdvös lehet a nagymarosi
építkezés felfüggesztése, az időpont kiválasztása talán nem volt a
legszerencsésebb külpolitikai szempontból. +++
1989. május 17., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|