|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Ilie Ceausescu tanulmánya (1.)
|
Bukarest, 1989. május 16. kedd (MTI) - Újabb magyar vonatkozású tanulmányok jelentek meg Romániában a Lupta Intregului Popor című hadtörténeti folyóirat ez évi második számában, amelyek egyikében Ilie Ceausescu altábornagy, nemzetvédelmi miniszterhelyettes, a román hadtörténeti bizottság elnöke bírálja a mai magyar politikát, s egyben Magyarországot revansista törekvésekkel vádolja.
Ilie Ceausescu ,,A nemzeti történelem alapvető igazságai - harc az ősi föld védelméért, az expanzionizmus és a revizionizmus ellen, - a román nép történelmének állandó jellemzője,, című írásában az elmúlt két évezred történelmét vizsgálva ismét feleleveníti (a sokak által vitatott) dákó-román elméletet, s meglehetősen egyoldalúan mutatja be a magyar-román viszonyt, a múlt századok magyar politikájának lényegében csak negatív oldalait hangsúlyozva. A második világháborút követő időszakról szólva Ilie Ceausescu úgy vélekedik: a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a nemzeti elnyomás elleni fellépés, a függetlenség és az integritás védelméért folytatott harc korábban és a jelenlegi körülmények között is a társadalmi fejlődés döntő tényezője. A tanulmány azt hangoztatja, hogy Románia következetesen szembeszáll a reakciós propaganda felerősödésével, amely durva módon befeketíti és meghamisítja a szocialista országok, köztük Románia realitásait. A román nép nemzeti büszkeségét sértik azok a nehezen megmagyarázható kísérletek, amelyek tagadják, vagy eltorzítják a szocialista Románia mai valóságát. Ilie Ceausescu cikke szerint azok az engedmények, amelyeket Magyarország - úgymond - a reakciónak tett a szomszédos országokkal fenntartott kapcsolataiban, nyíltan elenséges helyzetet teremtettek Magyarország és Románia kapcsolataiban. Érvként azt hozza fel, hogy belső téren - mint azt tavaly (szerinte) maga Grósz Károly jelentette ki amerikai útja során - ,,a magyarországi szocializmus egyfajta kapitalizmus kommunista körülmények között,,. Ez pedig nyilvánvalóan revizionista, revansista magatartás, amelyet a szomszédos ország Romániával fenntartott kapcsolataiban elfogadott. Az imperialista propaganda úgynevezett emberi jogi témája a hivatalos magyar propagandában megjelenve új kompromisszumot kötött napjaink legretrográdabb erőivel - állítja a tanulmány szerzője. Magyarország szerinte korábban is így járt el, a Habsburg birodalom részeként, s akkor is, amikor szövetséget kötött a hitleri harmadik birodalommal és az olasz fasiszta rendszerrel. (folyt.)
1989. május 16., kedd 10:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|