|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Antiperesztrojka-helyzet
|
Antiperesztrojka-tengely SZER ------------------------ London, 1989. május 16. Világhíradó Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést vált ki. A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is kevesebbre csökkentik. Ilyen körülmények között mind a hivatalos vezetésnek, mind az ország ügyeit és az egyén felelősségét átérző állampolgárnak önfegyelmet és bizony bölcsességet kell tanúsítania, hogy a múltban már oly sokszor rossz útra vezető negatív sémák csapdáját kikerülje. Ferenczi Zoltán kollégám beszélget rádiónk csehszlovák és román osztályának munkatársaival: - Két nemzetközileg ismert szakember, Vlagyimir Kuzint (?), rádiónk kutatási osztályának ügyvezető igazgatóját és Michael Safirt (?) a román részleg tudományos munkatársát kérdezem arról, hogy a Budapest-Prága, illetőleg a Budapest-Bukarest közötti feszültség még meddig növekedhet a közeljövőben? Elsőként Vlagyimir Kuziné a szó. (folyt.)
1989. május 16., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|