|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Román panaszok-VSZ - 1. folyt.
|
Mint ismeretes, ezt a javaslatot nagy szótöbbséggel megszavazta az ENSZ-bizottság, és ennek a szavazásnak a során nem nyilvánult meg a szolidaritás - így hangzik a bukaresti vád. Mivel egyes kommunista küldöttségek - köztük a szovjet küldöttség - tartózkodtak, vagy pedig nem vettek részt a szavazásban. Az említett források értesülése szerint Románia nemcsak azt követeli, hogy rendkívüli csúcstalálkozó vitassa meg ezt az ügyet, hanem azt is, hogy a későbbi hivatalos csúcs napirendjére is rákerüljön. Ezt a kialakult szokások szerint egy vétó - például egy magyar vétó - megakadályozhatja. A jelek szerint ezért is követeli Bukarest rendkívüli csúcs összehívását - még a hivatalos csúcs előtt. Nyilvánvalónak látszik, hogy idei - vendéglátói - szerepét kihasználva próbál nyomást gyakorolni a többiekre. Hogy ne legyen félreértés, maga Ceausescu is letette a garast egy pénteki beszédben, amelyben hangsúlyozta: reformizmussal nem lehet kivívni a kommunizmus felépítését. Ezt a célt csak a kommunista párt forradalmi harcával lehet elérni. Romániában nem kerül vissza magánkézbe sem az ipar, sem a mezőgazdaság. Romániában végérvényesen megbukott a kapitalizmus - tette hozzá a nyomaték kedvéért Ceausesecu - nehogy kétség legyen az iránt, hogy a riasztó ellenpélda Magyarországon fedezhető föl. +++
1989. május 13., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|