|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Bécsi bírálatok - 1. folyt.
|
Az osztrák külügyminisztérium felhatalmazta bukaresti követét, hogy járjon közbe az illetékes román helyeken a falurombolás, a romániai németajkú kisebbség, és a politikai okokból letartóztatottak ügyében, akik egy határozatot írtak aló. A román külügyminisztérium az osztrák fellépés és megkérdezés elől nem térhetett ki, hiszen végülis csatlakozott a bécsi egyezményekhez. De viszont a most megérkezett válasz minden, csak nem kielégítő az osztrák fél megítélése szerint. Az egyetlen bíztató, hogy Bukarest formailag nem utasította vissza az osztrák lépést, nem küldte vissza eddig az osztrák jegyzéket. Egyébként azonban román hivatalos oldalról kijelentették, hogy Románia senkinek nem tartozik elszámolással, különben sem történik falurombolás, hanem csupán modernizálás. Nemzetiségi kérdés meg nincs: Románia kisebbségei békében élnek. Ausztria természetesen nem hagyja ennyiben a kérdést. Az osztrák politikusok voltak azok is, akik a Bécsben lezajlott helsinki utókonferencián nyíltan szóvá tették a románaiai falurombolások és az emberi jogok sorozatos megsértésének ügyét - mire a román küldöttség jó ideig meggátolta a konferencia befejezését. Az osztrákokat ez nem zavarta - mint ahogy a jelenlelgi semmitmondó válasz sem gátolja meg őket a további lépések megtételére. Alois Mock külügyminiszter a közeli hetekben a párizsi emberi jogi konferencia elé viszi mind a csehszlovákiai, mind a románaiai emberjogi kérdést. Ezen kívül a helsinki utókonferencia egyezményeinek értelmében maradna még az a lépés, hogy Ausztria meghatalmazottat küld ki a helyzet tisztázására, és erről, valamint az ügy jelenlegi állásáról értesíti az európai konferencián résztvevő államok külügyminisztériumait. (folyt.)
1989. május 12., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|