|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Schöpflin Györggyel
|
Interjú Schöpflin Györggyel BBC --------------------------- London, 1989. május 9. Leírva: 1989. május 10. Panoráma Az angol sajtó is foglalkozott Kádár János felmentésével, ezt ezt a fejleményt hogyan látja Schöpflin György Kelet-Európa szakértő, a londoni közgazdasági egyetem tanára. Erről beszélgetett vele munkatársunk Félénk Klára(?), aki elsőként azt kérdezte: miért történt éppen most, hogy Kádár Jánost felmentették a pártelnöki posztjából? - Szerintem ebben a percben elég nehéz megmondani, de valószínűleg ennek az a magyarázata, hogy a különféle erőviszonyok a párton belül egyáltalán nem világos. Úgy álltak, hogy sikerült Kádárt meneszteni ebben a percben, és szerintem ennek a háttere, s ebben az is szerepet játszik, hogy olyan híreket lehetett hallani már egy ideje, hogy Kádár eléggé beteg, egyáltalán nem tartja magát jól, és tulajdonképpen ebből a szempontból sokkal könnyebb volt nyugdíjazni most, mint nem tudom én hat hónappal korábban. - Milyen hatása lesz mindennek a párt identitására, tehát ez nagyobb egységehez vezet-e majd, vagy pedig épp a szakadáshoz? - Inkább a szakadáshoz. A probléma az, hogy még mindig létezik az a régi kádárista szárnya a pártnak, amely tulajdonképpen 56 után lépett be a pártba azzal, hogy a forradalmat leverje és a maradványait felszámolja. Na most ezek nagyon komolyan Kádár személyéhez fűzödtek. (folyt.)
1989. május 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|