|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Lázadoznak a kínai újságírók (1.rész)
|
Éliás Béla, az MTI tudósítója jelenti:
Peking, 1989. május 5. péntek (MTI-tud ) - A kínai belpolitika változását tükrözi, hogy május 4-én a pekingi diákokkal együtt több mint 200 kínai újságíró is részt vett az utcai tüntetésekben, s a Kínai Népköztársaság kikiáltása óta első ízben követelte a sajtószabadságot. A kínai sajtó legújabbkori történetében példa nélkül álló megmozdulásban részt vettek a Zsenmin Zsipao, a Kínai Kommunista Párt központi lapjának újságírói is. Megfigyelők az újságírók látványos megmozdulását összefüggésbe hozzák a diáktüntetésekkel, amelyek résztvevői nemcsak sajtószabadságot követeltek, hanem élesen elmarasztalták az újságírókat is. A Peking Egyetemen olyan tacepaót függesztettek ki, amely kutyaként ábrázolta az Új Kína hírügynökséget. A kutya szájában ,,hazugság,, feliratú csont volt látható.
Számos jel mutatja, hogy a diákmegmozdulások sikere akcióra késztette az újságírókat is. A tüntető újságírók követelték, hogy helyezzék vissza tisztségébe a sanghaji Sicsie Csingcsi Taopao (Világgazdasági Hírek) című lap elbocsátott főszerkesztőjét és szüntessék meg a lap ellen indított pártvizsgálatot. Kínai értelmiségiek 50 főnyi csoportja is csatlakozott a sanghaji lap ügyében az újságírókhoz és nyílt levélben szólította fel a sanghaji párttitkárt a véleményük szerint a sajtószabadságot sértő intézkedés visszavonására. A legújabb hírek szerint pedig a liberális lap újságíró kollektívája elhatározta, hogy pert indít Csiang Cö-min, a KKP sanghaji pártbizottságának titkára, a KKP KB Politikai Bizottságának tagja ellen. Az újságírók azzal vádolják a párttitkárt, hogy a főszerkesztő elbocsátásával és a lap ellen indított vizsgálattal megsértette az alkotmányban rögzített sajtószabadságot és súlyos kárt okozott a Kínai Kommunista Párt és a kormány tekintélyének. (folyt.)
1989. május 5., péntek 14:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|