 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
A hét kérdése - Miért tüntettek a kínai diákok?
|
1989. május 5. péntek (MTI-Press) - Három hétig a diákok tüntetéseitől, karneváli hangulatot idéző felvonulásaitól volt hangos a kínai főváros. Az egyetemisták spontán megmozdulása április 15-én, Hu Jao-pang, az 1987-ben elmozdított pártfőtitkár halála hírére kezdődött, s a kormány türelmének köszönhetően mindkét fél ,,győzelmével,, ért véget.
Hu Jao-pang a kínai reformnyítás egyik vezető személyisége volt,
s bukását közvetve éppen a diákok okozták. A fiatalok két évvel
ezelőtti tiltakozására hivatkozva távolították el a párt éléről a
reformot ellenző, lassítani akaró erők, akiknek a ,,burzsoá
liberalizmus,, elleni kampánnyal egy rövid időre valóban sikerült is
bizonytalanná tenni a kínai változások esélyeit.
Az egykori pártfőtitkár halálhírére kirobbant megmozdulások
leginkább a késleltetett reakcióra hasonlítottak: a ,,burzsoá
liberalizmus,, kifejezés már jó ideje eltünt a kínai politikai
szótárból, az ország vezetése egyértelműen a reformok következetes
folytatására szavazott.
Ezt az új helyzetet tükrözték a pekingi tüntetések. Két évvel
ezelött a világsajtó teljes joggal írt a diákok éhséglázadásáról. Az
akkori tiltakozás a lehetetlen szociális körülményekre hívta fel a
figyelmet. A mostani - jórészt önmagát gerjesztő - megmozdulás a
politikai reformok gyorsítását követelte, pedig az eltelt időszakban
nem került sokkal több rizs a kínaiak asztalára. Jogállamot,
demokráciát, sajtószabadságot sürgettek az egyetemisták.
Feltünő vonása volt a pekingi eseményeknek a hatalom türelme. A
kínai főváros központi helyén - a Tienanmen téren - minden nap
ezrével sorakoztak fel a rendőrök, de egyetlen alkalommal sem
avatkoztak közbe. Csao Ce-jang, a kommunista párt mostani vezetője
is elismerte, hogy a diákok követelései jogosak, azoknak eleget kell
tenni.
A főtitkári ígéret csak egyetlen kérdésre nem adott határozott
választ. A tüntetések során került elő az az igény, hogy a hatóságok
üljenek le tárgyalni az autonóm diákszövetségekkel, amelyek az első
alternatív politikai szervezeteknek tekinthetők Kínában. Ezt alsóbb
szinten eddig határozottan elutasították. Csao Ce-jang párbeszédre,
nyugodt légkörben zajó tárgyalásokra szólította fel a diákokat. Az
autonóm diákszövetségekről nem beszélt, azaz nem zárta ki annak a
lehetőségét, hogy a kínai reformfolyamatban elképzelhető a független
politikai szerveződések megjelenése is.+++
1989. május 5., péntek 00:00
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|