|
|
 |
|
 |
Alkotmánymódosítás
|
München, 1989. április 25. (SZER, Világhíradó) - Az újságírók,
köztük munkatársunk, Farkas Péter is, ma kapták kézbe Budapesten a
Független Jogász Fórum szombati konferenciájának határozatát a
Büntető Törvénykönyv módosításáról:
- A Független Jogász Fórum tanácskozását követően már elkészült az
írásba foglalt állásfoglalás a Büntető Törvénykönyv reformjáról. A
bevezetőben a következőiket olvashatjuk:
"A büntető jogszabályokat összhangba kell hozni az aláírt és
kihirdetett nemzetközi egyezményekben vállalt kötelezettségekkel,
valamint a piacgazdaság kialakulásával együtt járó új helyzettel.
Továbbá meg kell változtatni azokat a bűncselekményeket, amelyek a
büntetőjogi felelősséget indokolatlanul szélesen, vagy
értelmezhetetlen fogalmakkal határozzák meg.
Az átfogó reform hosszabb időt igényel, vannak azonban olyan
területek, ahol azonnali változtatásra van szükség."
A budapesti Jogi Kar épületében megtartott tanácskozáson Kutrucz
Katalin büntetőjogász az állam elleni bűncselekményekkel
foglalkozott. Ezeknek a rendelkezéseknek a mielőbbi
megváltoztatása, - esetenként teljes elhagyása - azért fontos, hogy
ne lehessen az embereket a mai tevékenységük miatt egy vagy két év
múlva a politikai viszonyok esetleges megváltozása esetén bíróság
elé állítani és elítélni.
Kutrucz Katalin előadása nemcsak alapos szakmai felkészültségről
tanúskodott, hanem politikai helyzetismeretről is. A Független
Jogász Fórum állásfoglalását is ő készítette. Most megint ebből
idézek:
"Egy demokratikus államban a politikai viták színtere nem a bírói
tárgyalóterem, hanem a nyilvánosság. A jelenleg érvényben lévő
törvény ugyanis izgatás címén behatol az emberek magánéletébe is. A
Büntető Törvénykönyv, a Btk. 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztést
helyez kilátásba, ha valaki a saját otthonában a felesége és a
legjobb barátja előtt szidja például a KGST-t. Ezt persze nehéz
bizonyítani. És ha most nem is indulnak ilyen perek, mindez nem
változtat azon, hogy ez a törvényi rendelkezés hatályban van."
A Független Jogász Fórum állásfoglalásában olvasható: "Ki kell
iktatni a tényállásokból a jogilag értelmezhetetlen fogalmakat,
mint például a gyengítés vagy a szocializmus érdekében kifejtett
tevékenység. Azt ugyanis senki nem tudja, hogy a szocializmus mit
jelent. Az 1949-es alkotmány a hatalom egységéből indul ki. A
mostani új alkotmány-koncepcióban pontosan az ellenkezője, a
hatalmi ágak megosztásának elve szerepel.
Ugyanilyen 180 fokos fordulat, hogy korábban az állami, a
társadalmi tulajdon elsődlegességét hangoztatták, most viszont az
új alkotmánykoncepció a szektorsemlegesség elvét, tehát a
tulajdonformák egyenrangúságának az elvét tartalmazza. Vagyis a
szocializmus fogalmába a kommunista hatalom értelmezése szerint
minden, sőt annak az ellenkezője is belefér."
Az izgatásról az állásfoglalás a következőket mondja: "Az izgatás
nagymértékben alkalmas a szabad vélemény-nyilvánítás
megakadályozására, a politikai viták tárgyalóterembe terelésére.
Erősen ideologikus töltetű, jogilag értelmezhetetlen fogalmakat
tartalmaz."
Jelentős végül az is, hogy a Független Jogász Fórum kimondja:
az állam elleni bűncselekmények büntetési tételeiből törölni kell a
halálbüntetést.+++
1989. április 25., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|