|
|
 |
|
 |
Lengyel belpolitika (3.rész)
|
A közelgő lengyel választások abban is hasonlítanak az ,,igazi,,
választásokra, (bár ilyenre a Szolidaritás szerint csak 4 év múlva
kerül sor, amikor a képviselőházi mandátumokat sem fogják előre
elosztani), hogy itt sem annyira a programok, mint inkább a
személyek versengenek. Nehéz ugyanis lényeges különbséget találni
mondjuk a Szolidaritás és a LEMP választási ígéretei között.
Rakowski úgy fogalmazott, hogy a Szolidaritás kimásolta a LEMP
programjából saját jelszavait. Vagyis: mindenki politikai, gazdasági
reformokat, állampolgári szabadságot, parlamenti demokráciát, jobb
életet ígér. A LEMP persze annyival óvatosabb, hogy az előre
meghatározott 65 százalékos képviselőházi többség tudatában biztos
lehet benne: neki kell kormányt alakítania és teljesítenie az
ígéreteket. Walesa viszont - nyilatkozta - elégedett lenne, ha a
nekik ,,kiutalt,, 35 százéléknyi mandátumból 20-at megnyernének és a
szenátusban, a teljesen szabad versenyben 70 százalékot érnének el.
Hogy a választási harcban mennyire kerüli mindenki a kényes
kérdéseket, arra jó példa a művi terhességmegszakítás megtiltásáról
beterjesztett és példa nélküli társadalmi felháborodást, több
tüntetést kiváltott törvénytervezet ügye. Egyelőre - amennyire lehet
- mindenki szeretne elkerülni, hogy választási téma legyen belőle,
de a legkínosabb a szürke eminenciaként az egyházat - a
törvénytervezet kiötlőjét - maga mögött tudó Szolidaritás számára az
állásfoglalás. Walesa - nyilatkozta - magánemberként egyetért az
egyház szándékaival, de nem tartja helyesnek a sietséget a törvény
ügyében, ami esetleg sértheti a más vallásúakat. Kiderült: a
Szolidaritás nagy patrónusa, a lengyel katolikus egyház időnként
teher is lehet, csakhogy újat húzni vele magánemberként sem
tanácsos.+++
Zsebesi Zsolt (Varsó) MTI-PRESS
1989. május 23., kedd 10:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|