|
|
|
|
Független Jogász Fórum - 2. folyt.
|
- Igen. Ha így teszi fel a kérdést, akkor a válasz egyértelmű, hogy a jelenlegi Országgyűlés az nem alkotmányozhat. Ez nyilvánvaló és ebben teljesen egyöntetű egyébként a független szervezeteknek az álláspontja, a Független Jogász Fórum álláspontja is ez volt már annak idején, amikor a választójogi törvénnyel összefüggésben ez a kérdés is felmerült. Ugyanakkor azonban az is biztos, hogy egy új alkotmányra szükség van, azért, mert az ezeréves alkomtányt követően azért mégiscsak született 1949-ben egy írott alkotmány, amely már meghozatalakor sem volt megfelelő, és ma pedig mindenképpen elavult. Én úgy gondolom, hogy itt ma a legfontosabb az egész politikai berendezkedésnek a gyökeres átalakítása, és ez pedig átfogóan csak egy új alkotmány révén valósítható meg. - Kiejtette azt a szót, hogy átalakítás, változás. A Független Jogász Fórum márciusban felhívást intézett a magyarországi független politikai szervezetekhez, ebből idézek most néhány mondatot: "A nemzet jövője érdekében (...). Az 1917-ben a szocializmus felépítésének jelszavával indított, nagyforgású történelmi kísérlet elbukott. Az a tény, hogy az érintett országok egyöntetűen leszakadtak a világ élvonalától, nem egy adott vezetés alkalmatlanságát, hanem a vállalkozás lehetetlenségét bizonyítja. A továbbiakban: a felzárkózás esélyének megteremtése ezért csak az egész társadalmi, gazdasági, politikai berendezés gyökeres megváltoztatása árán lehetséges". A felhívás a későbbiekben is többször visszatér erre. Teljes átalakítás, gyökeres átalakítás, a változtatás (....) megfogalmazásnak formájában. Változás azonban többféle irányban lehetséges: előre, hátra és oldal irányban is. Nem lett volna-e jobb, a változás irányát, politikai tartalmát meghatározni? Ez nagyon bizonytalan az én szememben legalábbis. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|