 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyilatkozat az érettségi botrányról
"A Fidesz oktatáspolitikai csoportja az
alábbi nyilatkozatot juttatta el a Művelődési Minisztériumnak.
Tiltakozunk az érettségi botrány és a ,,kiszivárogtatók,,
eljárása ellen
Felháborító, hogy a diákok és tanáraik igyák meg
ismét csak a levét oktatási rendszerünk tarthatatlanságának."
SZER, Magyar híradó:
Hatalomátvétel
"Pontosan egy évvel ezelőtt, 1988. május 22-ikén, pünkösd
vasárnapján, sokak számára váratlan fordulattal, a szélső baloldal
szerint puccsal fejeződött be az MSZMP rendkívüli országos
értekezlete. Grósz Károly - mint azóta kiderült: az előztes
megállapodásokat felrúgva - megbuktatta Kádár Jánost, és a
kommunista párt élére tornázta magát. Ezt követően felgyorsultak az
események, és a belpolitikai élet olyan gyökeres változásokon ment
át, amelyek csak az 1956-osokhoz mérhetők."
|
|
|
|
|
|
 |
Arab Líga: Egyiptom ismét az asztalnál
|
1989. május 22. (MTI-Panoráma) - Egyiptom a visszatéréssel ,,ünnepli,,, hogy éppen tíz éve távolították el az Arab Ligából, amely mellesleg éppen az ő kezdeményezésére alakult 1945-ben. Alig két hónap telt el egy másik - a fentitől nem éppen független - évforduló ó ta: 1979. márciusban írták alá Egyiptom és Izrael békeszerződését. Ez volt az egyiptomi Arab Líga-tagság szüneteltetésének oka. Akkor az arab országok - ki harcosan, például Szíria, Líbia, Algéria, Dél-Jemen, vagy a PFSZ, ki a harcos hangulatnak engedve, például az öbölmenti olajkirályságok - egyöntetűen árulásnak minősítették Szadat elnök aláírását a békeokmányon.
Tíz év azonban nagy idő, még a fájdalmas sérelmek, féktelen
bosszúvágyak szabdalta Közel-Keleten is. Titkos és kevésbé titkos
diplomáciai csatornákon először a nyugatbarát arab monarchiák
jelezték Washingtonnak és - talán - bizonyos kairói köröknek is,
hogy az Izraellel kötött békét befejezett ténynek tekintik, csak a
Szadat elnök ,,problémáját,, kell megoldani, mert ezt követeli a
becsület. Szadat 1981. október 6-án merénylet áldozata lett.
Államfőként helyébe lépő alelnöke, Mubarak, aki az Izraellel
folytatott tárgyalásokban nem vett részt, azóta kétirányú
politikával állította helyre Egyiptom tekintélyét. Végleg felmondta
a palesztinok jövőjéről még Szadat által kezdett, ám a palesztinok
részvétele nélkül folytatott tárgyalásokat és ,,befagyasztotta,, a
békét is Izraellel. A két ország szerződésében előírt nagyszabású
gazdasági, politikai, kulturális kapcsolatrendszer azóta sem jött
létre. Más oldalról a nagyhatalmak javasolta alapelveket magáévá
téve rendszeresen kiállt a közel-keleti konfliktusrendszer átfogó,
békés, minden fél érdekeit figyelembe vevő tárgyalásos rendezése
mellett. A szűkebb arab táborban ehhez sikerült megszereznie részint
a legközelebbről érintett PFSZ, részint Jordánia, illetve az Iránnal
küzdő Irak támogatását, sőt, barátságát a konzervatív királyságok
jóindulata mellé. Az arab térségben fokozatosan kisebbségbe
szorultak az erőszak, illetve Egyiptom bojkottjának hívei.
A fordulatban szerepe van annak is, hogy újabban a Szovjetunió
is kapcsolatot keres Izraellel és támogatja a rendezés érdekében
kifejtett egyiptomi közvetítő, szervező szerepet. A szíriai jelenlét
az Arab Líga mostani csúcsértekezletén jelzi: még a tárgyalásos
rendezési elképzeléseket bizalmatlanul kezelő arab országokban is
érzik, az enyhülésnek a Közel-Keleten sincs értelmes alternativája.
Akkor hát miért kellene bojkottálni Egyiptomot, még ha annak idején
gyanús körülmények között is lett az enyhülés úttörője? +++
1989. május 22., hétfő 12:30
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|