|
|
|
|
Amerikai vélemények a szovjet javaslatokról (2.rész)
|
A The New York Times ,,Szovjet tettek - amerikai szavak,, címmel ugyancsak fenntartásokkal kommentálta a Bush-beszédét: az elnök azt mondta, tettei alapján ítéli majd meg a szovjet vezetőt, de a jelek szerint nem vette észre, hogy Mihail Gorbacsov már a tetteknél tart. Kivonult Afganisztánból, félmillióval csökkenti a szovjet hadsereget és bizonyos mértékű szabadságjogokat vezet be a Szovjetunióban. Bushnak konkretizálni kell általánosságokban mozgó politikáját s erre nincs jobb mód, mint beleegyezeni, hogy párhuzamosan tárgyaljanak a harctéri atomfegyverek és a hagyományos haderők csökkentéséről, írta a lap. A The Washington Post hangoztatta, hogy a Washingtonban propagandaként fogadott szovjet javaslat a hagyományos haderők csökkentésére gondos tanulmányozást érdemel. Ami Bush ,,nyílt ég,, javaslatát illeti, hogy a két fél felderítő gépei szabadon repülhessenek a másik területe felett régi ügy, s a mai helyzetben furcsa, felesleges ötlet. A lap egyébként idézte Brent Scowcroftot, Bush nemzetbiztonsági tanácsadóját, aki szerint az elnök pénteki beszéde tudatosan volt általános jellegű. A kormány változatlan célja, hogy nem kél versenyre a Szovjetunióval a látványos javaslatokban, ugyanakkor magatartása a Szovjetunió vonatkozásában továbbra is óvatos marad. Felhívták a lap figyelmét, hogy Bush szólt ugyan arról, hogy túl kell lépni a Szovjetunió ,,megfékezésének,, politikáján - de nem szólt arról, hogy az USA most felhagyna e gyakorlattal.+++
1989. május 15., hétfő 07:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|