|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP leninvárosi reformkörének platformja (1. rész) (OS)
|
1989. május 13., szombat - Az országban és megyénkben kialakult súlyos politikai, gazdasági, szociális, egészségügyi, oktatási és morális válság a városunkban még csak egyes rétegeket - fiatalok, nyugdíjasok, alacsony jövedelműek - érintően érezteti hatását. A látszólag nyugodt felszín alatt városunkban is fellelhetők mindazok az okok, amelyek igénylik az azonnali cselekvést: ezért egységbe hívjuk mindazokat a párttagokat és párton kívülieket, akik akarják a fordulatot, igénylik a megújulást és a radikális reform elkötelezett hívei. Reformkörünk nyílt fórum kíván lenni mindenki számára, együttműködünk más, MSZMP-n kívüli szervezetekkel és személyekkel. Mindenkinek vita-, kapcsolódási és együttműködési lehetőséget kínálunk. Vállaljuk a nyílt politizálást, alapvető célként tűzzük ki a helyi társadalomban való aktív részvételt, a várospolitika befolyásolását, de véleményt kívánunk nyilvánítani megyei és országos ügyekben is. A párton belül kívánunk működni, de a párt szervezeti struktúrájától függetlenül. Megállapítjuk, hogy városunk korábbi politikai vezetése a párttagság véleményét ki sem kérve úgy nyilatkozott, nincs szükség városi pártértekezlet megtartására, de a tagság nyomására nem kerülhette el a küldöttértekezlet összehívását. A küldöttértekezlet összetétele azonban csak részben tükrözte a tagság részéről megnyilvánuló megújulási szándékot és igényt. A küldöttértekezlet hangnemében tükrözte ugyan a megújulási szándékot, a választott pártbizottság azonban az eltelt négy hónap alatt nem hallatta kellően a hangját, nem alakította ki új politikai arculatát, nem használta ki a nyitottságban rejlő progresszív lehetőségeket. Csak olyan pártbizottság tud megfelelni a ma követelményeinek, amely a párt tagságának véleményére támaszkodva reformelkötelezettként és nem ,,felfelé,, tekitgetve fejti ki tevékenységét. Nem értünk egyet a Politikai Bizottság azon állásfoglalásával, hogy a pártalapszervezetek továbbra is a munkahelyeken belül működjenek, és a jövőben megalakuló különböző pártoknak is biztosítani kell a munkahelyeken belüli politizálás lehetőségét. Ez csak anarchiához vezethet. Véleményünk szerint a munkahelyeken mindenkinek dolgozni kell és a lakóterületen bárki világnézeti beállítottsága és meggyőződése szerint fejthet ki politikai tevékenységet. Ezért javasoljuk, hogy a pártbizottság lépjen fel kezdeményezően abban, hogy a politizálás súlypontja és színtere a munkahelyekről a lakóterületekre kerüljön áthelyezésre. (folyt. köv.)
1989. május 13., szombat 19:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|