|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
|
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága nyilatkozata (2. rész) (OS)
|
1956. november 4. után többezer, de lehet, hogy tízezer magyar munkás, paraszt, értelmiségi és katona ellen folytattak le politikai terrorpereket. Ezeknek a pereknek a felülvizsgálatát a Nagy Imre pertől el- vagy leválasztani nem lehet és nem szabad. Dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész bejelentése, miszerint sok hónapra van szükség a per- és nyomozati anyag áttanulmányozására a törvényességi óvás előterjesztése előtt, azt a meggyőződést támasztja alá bennünk, hogy a Legfőbb Ügyészség késleltetni kívánja az ügy felülbírálatát. Törvényességi óvás előterjesztéséhez néhány hét is elégséges. Elvárjuk, hogy az előző történelmi korszak politikai pereinek felülbírálatától tartsák távol a még helyükön lévő olyan ügyészeket és bírákat, akik hasonló ügyekben közreműködtek. Ezt követeli az elfogulatlanság igénye. Viszont nyilatkozzanak azok a belügyi és igazságügyi tisztségviselők, akik Nagy Imre és társai ügyében a nyomozást irányították. Elfogadhatatlan, hogy az ország érdekeit a gorbacsovi Szovjetunióban az a dr. Rajnai Sándor nagykövet képviselje, aki Nagy Imrét és társait letartóztatta, majd ügyükben a nyomozást irányította. Történelmi Igazságtétel Bizottsága (OS)
1989. május 11., csütörtök 17:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|