|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
|
Ledőlhetnek egykori ipari bálványok - Horváth Ferenc miniszterjelölt elképzeléseiről nyilatkozik (3. rész)
|
- Ami az iparpolitikai elképzeléseimet illeti - folytatta Horváth Ferenc -, úgy gondolom, ha a feltételek adottak lesznek, létrejöhet az exportorientált, fejlődőképes ipari szerkezet, mégpedig döntően a feldolgozóiparban, amellyel eddig nemigen törődtek. Az ipar legnagyobb próbatételének a következő években azt tartom, hogy az egyes ágazatok végre a környezetbe illően fejlődjenek. E téren nagyon sok mulasztást kell helyrehoznunk. - A jövőben eleve csak környezetkímélő beruházásokat engedélyezünk. A legtöbb gondot ma a hulladékok elhelyezése, elégetése okozza, s ilyen jellegű technológiák eddig csak nagyon kevés üzemben kapcsolódtak a termeléshez. Azt is tudomásul kell venni, hogy ma már senki, így a Világbank sem engedi és nem finanszírozza a környezetkárosító fejlesztéseket. Szerintem az ipar iránti bizalomvesztésnek is egyik oka az e téren tapasztalható sok-sok mulasztás, így azok kiigazítása feltétele lehet a kedvezőbb légkör megteremtésének. Éppen ezért további, a környezetre káros hatást gyakorló bányákat nem lehet nyitni, s én személy szerint úgy vélem, hogy az uránbánya bezárása is indokolt, bár ez talán kevésbé ilyen jellegű ügy. A hazai bányászatot, energiatermelést, sőt a kohászatot is a jövőben a piacnak kell alárendelni. Ha valaki vállalkozik - akár egy külföldi cég is - arra, hogy az érintett üzemekkel foglalkozzék, s erre pénzt is szán, lesz erre lehetősége, de az államnak minderre nincs kerete. Egyébként ezeket a szempontokat is figyelembe véve már folyamatban van energiapolitikánk felülvizsgálata, s ennek során mindenkivel mindenfajta nyílt vitát vállalunk. A jövőben például az erőműtelepítések előkészítésekor párbeszédre törekszünk a legkülönbözőbb szervezetekkel. Mi a véleménye Bős-Nagymarosról? - Az a beruházás egyáltalában nem energetikai indíttatású. Amikor döntöttek felépítéséről, mai szemmel nézve különösen, nem gondolták át a következményeket, a döntés nem volt megalapozott. (folyt.köv.)
1989. május 8., hétfő 11:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|