Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › május 15.
1989  1990
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS Az Ellenzéki Kerekasztal levele Németh Miklós miniszterelnökhöz a nagymarosi építkezés felfüggesztéséről

"...biztosítjuk önt, hogy az Ellenzéki Kerekasztal szervezetei - szükség esetén - minden erkölcsi, politikai és szakmai segítséget készek megadni az építkezés leállításából következő feladatok megoldása érdekében."
BBC:

Fidesz-vélemény

"Jotisky László Budapesten járva interjút készített Orbán Viktorral, a Fidesz országos választmányának tagjával arról, hogy a Fidesz miként látja egy koalíciós kormány létrejöttének lehetőségét a legközelebbi általános választások után. - A Fidesz mindenképpen szeretne magának egy-két-három, esetleg négy parlamenti helyet. Nem azért, mert kormányzati ambíciói vannak a szervezetnek, hanem azért, mert úgy gondoljuk, hogy a nyilvánosságnak ezt a csatornáját nem lehet kihagyni."

Fidesz-vélemény

Fidesz-vélemény a BBC
koalíciós esélyekről London, 1989. május 15.
-------------------- Londoni panoráma


    Munkatársunk, Jotisky László Budapesten járva interjút készített
Orbán Viktorral, a Fidesz országos választmányának tagjával arról,
hogy a Fidesz miként látja egy koalíciós kormány létrejöttének
lehetőségét a legközelebbi általános választások után.

    A koalícióhoz az kell, hogy a leendő partnerek elfogadják
egymást.

    Jotisky László:

    - A te véleményed szerint a Fidesz az MSZMP szempontjából
elfogadható koalíciós partner lenne-e, és fordítva: az MSZMP
elfogadható koalíciós partner-e a Fidesz szempontjából?

    - A Fidesz mindenképpen szeretne magának egy-két-három, esetleg
négy parlamenti helyet. Nem azért, mert kormányzati ambíciói vannak
a szervezetnek, hanem azért, mert úgy gondoljuk, hogy a
nyilvánosságnak ezt a csatornáját nem lehet kihagyni. Különösen most
nem, hogy a rádió, tévé sokat foglalkozik a parlementtel, a Fidesz
elvi álláspontjainak a képviseletére igenis szükség lenne
parlamentáris szinten is, tehát az embereinkből hármat-négyet
szeretnénk oda delegálni. Ezért a választási küzdelmekben
mindeképpen részt fogunk venni.

    Az nem tisztázott, hogy csak politikai pártok indulhatnak-e a
választásokon, vagy más független szervezetek is. Ez egy kérdés,
ebben még nekünk sincs tiszta álláspontunk, mert tartunk attól, hogy
ha nem pártszerű szervezetek indulása mellett voksolna például a
Fidesz, akkor a kommunisták elindítanák a SZOT-ot, a TOT-ot és egyéb
ilyen szervezeteket, amit nem tartanánk szerencsésnek. (folyt.)


1989. május 15., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Koalíciós kormány - 1. folyt.

Tehát lehet - ezt csak jelzem, hogy itt egy vita folyik -, tehát
lehet, hogy mégiscsak jobb lenne az álláspont a mi szempontunkból,
hogy csak politikai pártok indulhassanak a választásokon, és majd
akkor esetleg valami politikai párt listáján, valamelyik párttal
paktumot, választási paktumot kötve a Fidesznek lenne módja, hogy
bejuttason három-négy embert. De erről semmiképpen nem akarunk
lemondani. Ez a lényeg, bármifajta jogi megoldás születik is a
választás mikéntjére vonatkozóan. Hacsak nem valami egészen ocsmány
választási törvényt csinálnak, amelyet bojkottálnunk kell,
mindenképpen akarunk néhány embert a parlamentbe juttatni.

    Na most, a másik: mi történik akkor, hogyha mondjuk bejutottunk
és koalíciós helyzetben vagyunk? Az első kérdés, hogy vajon a mi
megítélésünk szerint elfogadnának-e bennünket a kommunisták. Hát nem
tudom, hogy elfogadnának-e. Ezt tőlük kellene megkérdezni. Nem
igazából szépen éltünk eddig egymás mellett. Általában nem tetszenek
a kommunista pártnak, kifejezetten elutasítják általában azokat a
dokumentumokat és álláspontokat, amelyeket mi képviselünk. Ez nyomon
követhető minden fontos vitában.

    - Mi az szerinted, amit elsősorban kifogásol a párt a Fideszben?

    - Én azt gondolom, az alapvető elvi megfontolás volt, hogy az
elvi tételeket nem fogadja el. Mi arról beszélünk, hogy az ország
egy megszállt ország. Szovjet csapatok által van megszállva,
1956-ban másodízben is megszálltak bennünket, ezért mi úgy
gondoljuk, hogy semmifajta legitimáció az itt-tartózkodásukra nincs,
ezeket innen ki kell vonni, az egész szovjet-magyar viszonyt újra
kéne tárgyalni, kétoldalú szerződésekkel rendezni kellene ezt a
problémát. Ez rögtön egy olyan dolog, amitől vérben forog a szemük.
(folyt.)


1989. május 15., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Koalíciós esélyek - 2. folyt.

A második ilyen kérdés - ami miatt valószínűleg nem nagyon
tetszünk nekik - az a nagyon tiszta, világos elvi kiállás a polgári
parlamentáris demokrácia mellett. Tehát azt a játékot, amit ők
folytatnak, hogy minden, gyakorlatilag semleges tartalmú kategória
elé odateszik a szocialista jelzőt, ezt mi nem vagyunk hajlandók
folytatni. Nem tudjuk, hogy miről beszélünk.

    Mi azt mondjuk, hogy parlamentáris demokrácia. Szerintünk nincs
szocialista parlamentáris demokrácia. Az csak egyfajta van. Ez a
legvilágosabban fog előjönni az alkotmány vitájában, ahogy a
preambulumban azt javasolták ebben a parlamenti képviselőknek
kiosztott anyagban, hogy szerepeljen a preambulumban, hogy
szocialista társadalmat építünk, és hogy egy szocialista társadalmi
rend alapján áll az alkotmány. Ezt mi a leghatározottabban
elutasítjuk.

    - De feltételezem, hogy ezt minden olyan párt elutasítja,
amelyik nem szocialista.

    - Remélem. Csak azt sem könnyű megmondani ma Magyarországon,
hogy ki a szocialista. Mert én azt gondolom, hogy ezt az elvi tételt
a Szociáldemokrata Pártnak is el kell utasítania, habár az
valószínűleg leginkábba szociális, vagy leginkább szocialista a ma
létrehozott független, új pártok között. +++


1989. május 15., hétfő


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok:

"- 52- 23-263 Kónyáné Pető Judit 4o25 Debrecen, Erzsébet u. 32.: Szeretném kérni annak a férfinek a nevét és címét, akivel május 13-ikán kora délután - 15 óra előtt valamivel - Sugár Ágnes beszélgetett a természetes gyógymódokról, elsősorban a kézfej alapján történő diagnózis megállapításról. - 371-555: A Vörösmarty tér közelében lakom és naponta arra járok és román cigányokat lehet látni állandóan a téren kéregetni, akik nem szállnak le a turistákról addig, amíg nem kapnak valamit. - 127-927: Ez nem egy pozitív kritika: Azt szeretném tudni, hogy Ipper Pált, már mint volt Kapitalistát és mint Rákosinak az egyik leghűségesebb tanítványát meddig mutogatják még a TV-ben? Egyáltalán nem oda való a mai időkben. Nagyon szeretném, ha a TV műsort adna és nemcsak politizálna. Az emberek többsége megunta már az egészet, és ha foglalkoznak vele, miért nem azzal, hogy 85oo újságíró van ma Magyarországon. Erre szükség van?"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD