|
|
|
|
Az MSZMP leninvárosi reformkörének platformja (2. rész) (OS)
|
E munkát csak közvetlenül lehet koordinálni és irányítani, ezért az üzemi és munkahelyi bizottságok vizsgálják felül tevékenységük szükségességét, a városi pártbizottság pedig lépjen közvetlen kapcsolatba valamelyik pártalapszervezettel. A városi tanács testületeinek tevékenységében továbbra is fellelhetők azok a bürokratikus elemek, amelyek akadályozzák a döntések előkészítésében és a végrehajtás ellenőrzésében a fokozottabb társadalmi részvételt. A reformkör véleményt kíván nyilvánítani minden jelentős várospolitikai kérdésben, így a tervek előkészítésében, az állami pénzeszközök felhasználásának ellenőrzésében és a lakosság szélesebb rétegeit érintő valamennyi döntésében. Az elkövetkezendő választásokon csak azon jelöltek indulását és megválasztását vagyunk hajlandók támogatni, akiknek a programjában a progresszivitás és a reformkötelezettség felismerhető. A megyei pártvezetés - a korábbi városi pártvezetéshez hasonlóan - ki sem kérve a párttagság véleményét úgy nyilatkozott, hogy nincs szükség a megyében pártértekezlet megtartására. Egyetértünk a megyei párttagság azon részének véleményével, amely követeli, hogy a megyi pártvezetés mondjon le és egy megyei pártértekezleten mérettesse meg újra magát. Nyilvánosan működő politizáló pártot akarunk. A nézet és véleménynyilvánítás szabadsága (platformszabadság) nyitottságot és igaz, hiteles információkat igényel, s erre a manipulált hírcsomagok nem alkalmasak. Ezért követeljük, hogy minden politikai bizottsági és központi bizottsági ülés szó szerinti jegyzőkönyvét a helyi pártbizottságok kapják meg, hogy ahhoz bármelyik párttag hozzáférhessen. Követeljük, hogy az MSZMP az állami és a gazdasági életben az önmaga által deklarált valamennyi privilégiumáról azonnal mondjon le. Olyan politizáló pártot támogatunk, amely egy demokratikus és emberközpontú társadalom elérését tűzi ki célul. Elhatároljuk magunkat a párton belüli, társadalmi haladást akadályozó politikai tényezőktől, a reform halogatóitól, a társadalmi problémák megoldására diktatórikus választ keresőktől. Az MSZMP soraiban ma is ott vannak a válság okozói, sőt egyesek reformemberként öltenek új arcot, s ez rontja pártunk hitelét, ezért követeljük a politikai és bizalmi válság okainak haladéktalan feltárását, továbbá az abban közreműködő felelős személyek félreállítását. A párt főtitkára és a Politikai Bizottság ne a Központi Bizottságtól, hanem a párt tagságától kérjen bizalmat. (folyt. köv.)
1989. május 13., szombat 19:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Vegyészmérnök jeligére az alábbi kérdést szeretném föltenni. Valahogy én is szeretnék hozzájárulni annyi kérdésözön hangzik el, hogy hogyan lehetne megjavítani a magyar gazdaságot. Hát elsősorban az én nézetem szerint valamiképpen a megtermelt érték, mégpedig az eladható érték növelésére volna szükség. Muzeális értékű vagy állapotú gyáraink pillanatnyilag 80 %-ában erre alkalmatlanok, eladhatatlanok a termékeink. Javasolom, hogy külfüldi tőkések Magyarországon alakítsanak vállalatokat, hozzanak menedzsereket, 100 %-os külföldi tőkévjel És minél több volna ezekből, annál több eladható árunk lenne az országnak, legalábbis az áru egy része, és azonkivül a munkásságot foglalkoztatnák. Ugyanakkor a menedzserek tapasztalatokkal is rendelkeznének. megteremtődne az a korszerű gyáripar, amire csak a külföldi tőkés és a külföldi menedzser képes. Ne most ennek a megvalósítására leginkább a szabaddemokraták, a jogászok, és a jogállam segítségével kialakított valamiféle: törvényrendszer megvalósítását tartanám a leghelyesebbnek. Kíváncsi volnék a véleményemre, tehát 100 %-os külföldi tőkés; vállalatok minnél nagyobb számú megjelenéséének a lehetőségére Vadász János úr szíveskedne a hallgatók üzenetében válaszolni hogy az mennyire..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|