|
|
 |
|
 |
üntetés Ófalun az atomtemető ellen (2. rész)
|
A tüntetés résztvevői a tervezett izotóptemető területén egy
facsemetét ültettek el abban a reményben, hogy az majd hatalmas
lombos fává nőhet, mert tiltakozásukat meghallgatva nem építenek ott
atomtemetőt.
A tüntetés után tartott sajtótájékoztatón a helybéliek által
megbízott független szakértői bizottság tagjai elmondták, hogy az
akadémiai elnökség döntését előkészítő ad hoc bizottság tagjaival
folytatott szakmai megbeszélésen elhangzottak után különösen
meglepőnek tartották az elnökség napokban nyilvánosságra hozott
álláspontját, amely szerint a kérdéses terület ,,nem alkalmatlan,, a
létesítmény kialakítására. A maguk részéről változatlanul
fenntartják ellenvéleményüket, amelyben több új tudományos eredmény
is megerősítette őket. Szederkényi Tibor professzor, a független
szakértők vezetője elmondta, hogy a legújabb űrfelvételeken nemcsak
az általuk veszélyesnek mondott úgynevezett Mecsekalja törésvonal,
hanem egy arra merőleges, és az előzővel éppen a kiszemelt terület
közvetlen közelében találkozó másik is látható. Mivel az előre nem
jelezhető földrengések éppen az ehhez hasonló pontokon törnek a
felszín felé, még az eddiginél is aggályosabbnak érzik a radioaktív
hulladéktemető odatelepítését. Hangsúlyozta továbbá, hogy ezek a
változtathatatlan természeti tényezők kizárják a biztonságos
izotópelhelyezést, s elképzelhetetlen, hogy bármilyen megalapozott
új tudományos felfedezés változtathat e tényen.
Wekler Ferenc tanácselnök ismertette az akadémia elnökének
táviratát, amely szerint az alkalmi bizottság az elnökségi vitában
elhangzottak alapján átdolgozza a hulladéktemetőről szóló határozat
tervezetét, s az átdolgozott változat tekintendő majd elnökségi
állásfoglalásnak.
A Baranya Megyei Tanács építési és vízügyi osztályának vezetője
elmondta: mivel a Paksi Atomerőmű Vállalat már nem rendelkezik a
területre vonatkozó érvényes használati engedéllyel, annak hiányában
a létesítésre sem kaphat ilyet. A közeljövőben várhatóan újabb
területhasználati kérelmet ad be, s annak elbírálása - lévén, hogy a
terület több községé - ismét az osztály hatáskörébe tartozik. A
területfelhasználási engedély meghosszabbításáért folyamodó
beruházót a tanács osztálya egyszer már elutasította, s a főhatóság
- az ÉVM - a paksi fellebbezés után is jóváhagyta e döntést. (MTI)
1989. május 7., vasárnap 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Vegyészmérnök jeligére az alábbi kérdést szeretném föltenni. Valahogy én is szeretnék hozzájárulni annyi kérdésözön hangzik el, hogy hogyan lehetne megjavítani a magyar gazdaságot. Hát elsősorban az én nézetem szerint valamiképpen a megtermelt érték, mégpedig az eladható érték növelésére volna szükség. Muzeális értékű vagy állapotú gyáraink pillanatnyilag 80 %-ában erre alkalmatlanok, eladhatatlanok a termékeink. Javasolom, hogy külfüldi tőkések Magyarországon alakítsanak vállalatokat, hozzanak menedzsereket, 100 %-os külföldi tőkévjel És minél több volna ezekből, annál több eladható árunk lenne az országnak, legalábbis az áru egy része, és azonkivül a munkásságot foglalkoztatnák. Ugyanakkor a menedzserek tapasztalatokkal is rendelkeznének. megteremtődne az a korszerű gyáripar, amire csak a külföldi tőkés és a külföldi menedzser képes. Ne most ennek a megvalósítására leginkább a szabaddemokraták, a jogászok, és a jogállam segítségével kialakított valamiféle: törvényrendszer megvalósítását tartanám a leghelyesebbnek. Kíváncsi volnék a véleményemre, tehát 100 %-os külföldi tőkés; vállalatok minnél nagyobb számú megjelenéséének a lehetőségére Vadász János úr szíveskedne a hallgatók üzenetében válaszolni hogy az mennyire..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|