|
|
 |
|
 |
A Történelmi Igazságtétel Bizottság nyilatkozata (1. rész) (OS)
|
1989. május 11., csütörtök - A TIB elismeréssel nyugtázza a
kormány azon intézkedéseit, amelyek a politikai okból kivégzettek
hozzátartozóinak a kegyeleti jog gyakorlását biztosítják. A
kihantolt Nagy Imre és négy társa újratemetését, egyidejűleg a
forradalom többi kivégzett áldozatának ünnepélyes gyászszertartását
június 16-án megrendezzük, ugyanakkor lerakjuk egy leendő emlékmű
alapkövét.
Nem lehetünk azonban elégedettek a következők miatt. A kormány
jogászokból és történészekből bizottságot hozott létre a koncepciós
perek felülbírálatára. A bizottság személyi összetétele ellen mind a
TIB, mind számos szakmai és társadalmi szervezet tiltakozott, a
kormány a tiltakozásokat figyelmen kívül hagyta. A bizottság legtöbb
tagját politikai és szakmai szempontból alkalmatlannak tartjuk a
tisztségre, akiktől nem várható a tények feltárása, különböző
felelősségek elkendőzése nélkül. Nem tisztázott, hogy az a bizottság
miféle hatáskörrel fog rendelkezni.
A dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész által vezetett 5 főnyi
ügyészi csoport kapta a feladatot, hogy Nagy Imre és társai ügyének
iratait bírálja felül és döntsön a törvényességi óvás kérdésében. A
Legfőbb Ügyészséget személyi okokból alkalmatlannak tartjuk a
törvényességi óvás előterjesztésére, indokolt lenne, hogy az óvás
előterjesztésére ugyancsak hatáskörrel rendelkező Legfelsőbb Bíróság
elnöke terjesszen elő óvást az ügyben. Dr. Szijártó Károly legfőbb
ügyész 1981. november 15-én, a Népszabadságban Szabó László
újságíróval készített interjúban ,,Szigorúan a törvényes előírások
szerint,, lefolytatott eljárásnak minősítette ,,az árulóvá lett Nagy
Imre és társai bűnügyében,, a nyomozóhatóságok munkáját. Dr.
Szijártó Károly az 1950-es évek közepén a Legfelsőbb Bíróság Katonai
Kollégiumának tagjaként politikai ügyekben ítélkezett.
Amikor a Pozsgay Imre államminiszter által vezetett Történész
Bizottság a forradalmat ,,népfelkelésnek,, minősítette, akkor a
Legfőbb Ügyészség Pártbizottsága levélben tiltakozott ez ellen az
állásfoglalás ellen. Tarthatatlan, hogy olyan ügyészek foglaljanak
állást az ügyek felülvizsgálata kérdésében, akik korábban ilyen
ügyekben szerepet játszottak, vagy a közelmúltban is hitet tettek a
forradalom eseményeinek az ítéletekben rögzített értékelése mellett.
A legfőbb ügyész a televízióban csupán Nagy Imre és 7 társa
ügyéről beszélt. Követeljük, hogy Nagy Imréék ügyével együtt
vizsgálják felül a velük együtt vád alá helyezett Szilágyi József és
Losonczy Géza ügyét, továbbá az elkülönítve tárgyalt Tánczos Gábor,
Haraszti Sándor és Fazekas György ügyét is. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 17:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága nyilatkozata (2. rész) (OS)
|
1956. november 4. után többezer, de lehet, hogy tízezer magyar
munkás, paraszt, értelmiségi és katona ellen folytattak le politikai
terrorpereket. Ezeknek a pereknek a felülvizsgálatát a Nagy Imre
pertől el- vagy leválasztani nem lehet és nem szabad.
Dr. Szijártó Károly legfőbb ügyész bejelentése, miszerint sok
hónapra van szükség a per- és nyomozati anyag áttanulmányozására a
törvényességi óvás előterjesztése előtt, azt a meggyőződést
támasztja alá bennünk, hogy a Legfőbb Ügyészség késleltetni kívánja
az ügy felülbírálatát. Törvényességi óvás előterjesztéséhez néhány
hét is elégséges.
Elvárjuk, hogy az előző történelmi korszak politikai pereinek
felülbírálatától tartsák távol a még helyükön lévő olyan ügyészeket
és bírákat, akik hasonló ügyekben közreműködtek. Ezt követeli az
elfogulatlanság igénye. Viszont nyilatkozzanak azok a belügyi és
igazságügyi tisztségviselők, akik Nagy Imre és társai ügyében a
nyomozást irányították.
Elfogadhatatlan, hogy az ország érdekeit a gorbacsovi
Szovjetunióban az a dr. Rajnai Sándor nagykövet képviselje, aki Nagy
Imrét és társait letartóztatta, majd ügyükben a nyomozást
irányította.
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
(OS)
1989. május 11., csütörtök 17:06
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|