|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (32. rész)
|
Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.), a HNF megyei -------------- bizottságának titkára a mai kor fiataljait kérte arra: mérlegeljék józanul, mi volt jó és hasznos az ifjúsági törvényben, illetőleg mi akadályozta az elképzelések megvalósulását. Az 1971-es törvény óta eltelt időszakra vonatkozóan hozzátette: majd a történelem fogja megítélni, hogy a sok tízezer pedagógus, kisdobos és úttörő, ifjúsági vezető hogyan végezte munkáját. Miután a képviselőnő felidézte saját ifjúkora emlékeit, megállapította: az ifjúkor elmúltával óhatatlan, hogy a következő generációk sorra számon kérik az előző nemzedék tetteit. A továbbiakan kifejtette: a jövőben nem szabad kizárólag az ifjúságra vonatkozó törvényt elfogadni, az ifjúságot ugyanis a társadalom szerves részének kell tekinteni. Végezetül javasolta, hogy a Parlament elé terjesztett ÁISH-beszámolót fogadja el a törvényhozó testület, ám a jövőben a kormány csak olyan ifjúságpolitikai koncepciót szerepeltessen programjában, amelyért egyértelműen felelősséget tud vállalni. dr. Velkey László (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 4. vk.), a Borsod ----------------- Megyei Kórház Gyermekegészségügyi Központjának igazgatója kétperces hozzászólásában kérte annak megerősítését, hogy az ifjúság kérdésének megvitatására a téma komplex voltához méltó, annak megfelelő, konkrét elvi állásfoglalásokat, valamint financiális szempontból is reális terveket tartalmazó írásos anyag alapján még az idén sor kerüljön. Felhívta a figyelmet arra, hogy ne az ellenszolgáltatás nélküli jólétet, kiszolgálást, jogokat hangoztató követelések teljesítése legyen a program készítését irányítók szemlélete. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 17:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|