|
|
 |
|
 |
Alternativ szervezetek az új alkotmány-koncepcióról (1.rész)
|
1989. január 31., kedd - Az alternatív szervezetek képviselőivel konzultált kedden az Igazságügyi Minisztérium az új alkotmányszabályozási koncepció tervezetéről. Tölgyessy Péter - aki a Szabad Demokraták Szövetségének kérésére vett részt - elmondta: ez a koncepciótervezet tárgyalási alapként elfogadható, de sok módosítást igényel. Több mint 100 pontban összegezte véleményét. Megítélése szerint fontos, hogy a törvény preaumbulumában a méltassák a magyar államiságot. A gazdasági és a társadalmi rendre vonatkozó fejezet fölösleges. Az alapelvek című szakasz deklarálja: a nép gyakorolja a hatalmat választott képviselői útján, a népszuverénítást egyetlen párt, csoport, személy sem sajátíthatja ki magának. A pártszabályozást az emberi jogokról szóló fejezetben kell rögzíteni. A tulajdonformáknak az alapjogok között ajánlatos helyet adni. Az emberi jogok kérdését részletesebben kellene kifejteni.
A parlamentről szólva kifejtette: fontos, hogy ott a politikai
és nem az érdekeltségi tagoltság jelenjék meg. Az érdekképpviseleti
kamarát ellenzi, de a részérdekeknek meg kell jellenniök. A frakciók
politikai platform alapján szerveződjenek. Az Országgyűlés
hatáskörére vonatkozó szabályozást jónak véli. A fegyveres
testületek tagjai ne legyenek képviselők. Kifogásolta, hogy a
koncepció-tervezet nem rendelkelkezik a költségvetésről, pedig
fontos lenne szigorú költségvetési gazdálkodást bevezetni és annak
végrehajtását ellenőrizni. (folyt.köv.)
1989. január 31., kedd 20:34
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Alternatív szervezetek az új alkotmány-koncepcióról (2.rész)
|
A reprezentatív köztársasági elnöki funkció híve, a legkevesebb
hatalommal. Az elnököt a parlament válassza öt évre, de ne legyen
törvénykezdeményező joga. Ellenzi, hogy az alkotmánybírák
megbizatása életük végéig szóljon. A parlament által ellenőrzött
kormányt javasol, véleménye szerint nemcsak a kormányt kell védeni a
parlamenttől, hanem a parlamentet is a kormánytól. A közigazgatásról
és a hadseregről külön fejezet rendelkezzék. Megemlítette, hogy a
koncepciótervezetben sok helyen utalnak a közigazgatási bíróságra,
de egy helyen sem írnak róla részletesebben. Az ügyészséget
vádhatósági képviselővé kellene tenni, és be kellene vezetni a
vizsgálóbírói tisztséget.
Dr. Boross Imre, a Független Kisgazdapárt képviselője elmondta:
későn kapták meg a koncepciótervezetet, nem alakíthatták ki
véleményüket. Ezért fenntartják maguknak a további
véleménynyilvánítás jogát. Hangsúlyozta: alapvető kérdésekben nem
értenek egyet a koncepcióval. Egyes részeire reflektálva elmondta,
helyeslik, hogy a Parlamentben politikai irányzatok képviseltessék
magukat. A lista szerinti választás mellett voksolnak, így kizárt,
hogy manipuláljanak a jelölt személyével. Az alkotmány
előkészítésére alakuljanak olyan bizottságok, amelyekben részt
vesznek az alternatív szervezetek képviselői is - javasolta.
Öry Csaba, a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének
képviseletében sajnálatát fejezte ki, hogy rövid idő állt
rendelkezésükre véleményük kialakítására, ezért írásban közlik majd
észrevételeiket.
Lengyel László az Új Márciusi Front és a Nyilvánosság Klub
képviselőjeként szükségesnek vélte, hogy az alapvelvek között
szavatolják az állampolgárok közösségi és magántulajdonát. Az állam
gazdasági szerepénél ki kell emelni: az állam köteles biztosítani a
gazdasági és a szociális jogok érvényesülését. Egységes
államháztartási törvény megalkotását javasolta. (folyt.köv.)
1989. január 31., kedd 20:43
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Alternatív szervezetek az új alkotmány-koncepcióról (3.ész)
|
Kifogásolta, hogy a Magyar Nemzeti Bank a kormány felügyelete alá
tartozik, így nehéz a monetáris helyzet ellenőrzése. Javasolta, hogy
helyezzék a parlament ellenőrzése alá. Szólt arról is, hogy az
alkotmány rendelkezzék az érdekegyeztető tanácsról is. Felhívta a
figyelmet, olyan alkotmánnyal nem lehet megnyerni a társadalom
bizalmát, amelyet az alternatív szervezetek közreműködése nélkül
alkotnak.
Áder János, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője
szerint fontos leszögezni: egy pártnak sem lehet fegyveres
testülete. Ezek csakis állami irányítással működjenek. Az egykamarás
parlament, a párt pluralizmus mellett voksolnak. Megítélése szerint
ma nincsenek igazi érdekképviseleti szervezetek. A továbbiakban
rámutatott a koncepció egyes ellentmondásaira. Fontos lenne, hogy az
állampolgár is kezdeményezhessen vizsgálatot az alkotmánybíróságnál.
Bíró ne lehessen politikai párt tagja. Elmondta, hogy a FIDESZ
kidolgozta választási koncepcióját, s azt eljuttatja az illetékes
szervekhez, ha igénylik.
Kónya Imre, a Független Jogász Fórum képviselője, valamint
Magyar Bálint a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője
elmondta: lehetővé kell tenni, hogy az alternatív szervezetek a
továbbiakban is nyilváníthassák véleményüket a koncepcióról.
Kulcsár Kálmán igazságyminiszter a véleményekre válaszolva
hangsúlyozta: az előzetes koncepció tervezetet gazdagítják az eddigi
és a későbbi vitákban elhangzott véleményekkel, javaslatokkal. Így
terjesztik majd márciusban a parlament elé, azután társadalmi vitára
bocsátják. Gondoskodnak arról, hogy a legszélesebb körben vitassák
meg Az a cél, hogy az alkotmány-előkészítés segítse elő a
konszenzust, az alkotmány pedig fejezze ki a társadalom leszélesebb
köreinek egyetértését. (folyt.köv.)
1989. január 31., kedd 20:48
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Alternatív szervezetek az új alkotmány-koncepcióról (4.ész)
|
Ezt a konzultációt is azért kezdeményezték, hogy kapcsolatot
alakítsanak ki az alternatív szervezetek képviselőivel, s ezt a
beszélgetést folytatni akarják. Szívesen fogadnak minden
észrevételt, a javaslatokat mérlegelik, s amennyire lehet,
érvényesítik. Meg kell találni a lehetőséget arra, hogy előremutató,
hosszabb távra keretet adó alaptörvény szülessen meg olyan
alkotmány, amelyet nem kell gyakran változtatni. (MTI)
1989. január 31., kedd 20:52
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|