Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › május 10.
1989  1990
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Hazafias Népfront XVII/9 körzeti bizottság felhívása

"Honfitársak - Felekezeti és pártállástól függetlenül fogjunk össze a nemzeti tragédia elkerülése, a nemzet Európához való felemelkedése érdekében"
BBC:

Orbán interjú - 5. folyt.

"... egy olyan szervezetnek, mint például a Fidesz, amelynek nincsenek semmifajta elkötelzettségei a kormányzat felé, sőt más független szervezetek felé sem, gazdasági értelemben sem, tehát nincsenek gazdasági érdekeink. A kommunista párthoz és a független szervezetekhez fűződő kapcsolatainkban teljesen függetlenek vagyunk anyagilag is. Ezért nekünk meg van a lehetőségünk, és nekünk kell megtenni azt, hogy ezeket a bizonyos gazdasági mozgásokat monitorozzuk."

Magyar-csehszlovák viszony

(Pécsi Vilmos)
München, 1989. április 24. (SZER, Kelet-európai szemle)
- Alexander Dubcekről, az 1968-as Prágai Tavasz vezetőjéről, a
csehszlovák kommunista párt akkori főtitkáráról napjainkban
különféle okokból újra sok szó esik. Az egyik ok az, hogy a
napokban volt a 20. évfordulója annak, hogy Dubceknek távoznia
kellett a csehszlovák párt éléről, és helyébe 1969 áprilisában az
ugyancsak szlovák Gustáv Husak került. Az évforduló kapcsán aztán,
már napokkal előtte bőven kijutott Dubceknek a személye és
politikája elleni támadásokból.
    
    - Emlékeztetni kell, hogy az 1968 augusztus 21. katonai
beavatkozás után, amelyben a Varsói Szerződés országainak a
csapatai vettek részt - Románia kivételével -, Dubcek pár hónapig
még a helyén maradt, csak 1969 áprilisában kellett átadnia a
vezetést Husáknak.
    
    x
Dubcek ezt követően rövid ideig diplomáciai szolgálatban volt, majd
eltűnt a politikából - igen alacsony beosztást kapott a pozsonyi
erdészeti hivatalban, és onnan ment nemrég nyugdíjba. Neve azonban
kikerülhetetlenül máig is szorosan kapcsolódik az úgynevezett
emberarcú szocializmushoz. Dubcek amolyan jelkép marad. Különösen
szülőhazájában, ahol a nép megőrizte jó emlékezetében 20 év után
is.
    
    - A hivatalos Csehszlovákia pedig - mondhatni - rossz
emlékezetében, amit az is mutat, hogy az említett évforduló kapcsán
a Rudé Právo, a prágai központi pártlap élesen támadta. A lap
élénken cáfolta, mintha Dubcek 20 évvel ezelőtti mozgalma a szovjet
peresztrojka amolyan politikai-ideológiai előfutára lett volna.
    
    A csehszlovák vezetést láthatóan nyugtalanítja a mostanában Dubcek
iránt megmutatkozó nemzetközi figyelem is.
    
    - A Rude Pravo-cikket Horák, a Tribuna című párthetilap
főszerkesztője írta, aki negatív erkölcsi-politikai bizonyítványt
próbált kiállítani Dubcekről. Előadásában a volt pártfőtitkár
gyenge karakter, akit sodortak az események, a jobboldal eszközévé
vált, és igazában nem is értette, hogy mi történt körülötte 1968-
ban, sem augusztus 21-e előtt, sem utána. A pártpropagandista
szerint Dubqek megalomániás volt, megszédült a saját képzelt
jelentőségétől.
    
    A hallgató természetesen tudja, hogy Karel Horák pártpropagandista
a hivatalos prágai vonalat szajkózza, és hogy az ország lakosainak
nagy többsége egészen másként ítéli meg Dubceket és a Prágai
Tavaszt. Dubcek őszintén hitt abban, hogy a Prágai Tavasz
politikája csakugyan elvezet az- emberarcú szocializmushoz, hogy a
politikája helyes, és nem értette meg, miért volt szükség a szovjet
tömb haderőinek a beavatkozására 1968 augusztusban.
    
    - Jó szándéka ellenére kétségtelen: Dubcek - azzal, hogy menteni a
menthetőt, gyakorlati megfontolásokból egészen 1969 áprilisáig a
helyén maradt -, azoknak a kezére játszott, akik hamarosan teljesen
felszámolták a Dubcek-féle reformpolitika minden vívmányát. Ebből a
szempontból talán indokolt a kritika, és valószínűleg azoknak van
igazuk, akik azt mondták: 1968 augusztusa, az invázió után nem
kellett volna többé semmilyen közszereplést vállalnia.
    
    - Dubcek 1968 augusztus utáni szerepe azonban csak keveset von le a
volt pártfőtitkár iránt tanúsított megbecsülésből. Annál is inkább,
hiszen a napokban 20 éve hatalomra segített Husák úgynevezett
normalizálása, garantálta ugyan a sztálinista modell csehszlovákiai
helyreállítását, egyúttal azonban sokéves szenvedést,
megpróbáltatásokat hozott a cseh és szlovák nép számára.
    
    Ilyenformán érthető, hogy a néptömegek körében fennmaradt Dubcek
és a Prágai Tavasz pozitív emléke.
    
    - Van, aki úgy véli, hogy a Dubcek-érát - bár 20 éve volt, és rövid
volt - mégis korai lenne eltemetni. Jellemző, hogy az 1988-as és az
idei prágai felvonulások, tüntetések során Gorbacsovot és Dubceket
együtt éltette a több ezres tömeg. Másrészt az is igaz: nincsen
jele annak, mintha a csehszlovákiai fejlemények a lengyeléhez vagy
magyaréhoz hasonló reformirányba fordulnának.
    
    Csehszlovákiában továbbra is megvannak az ellentétek a párton
belül, az állam és az egyház közt, a nép és az állam közt. Ezeket
az ellentéteket viszont talán enyhíti, elviselhetővé teszi, hogy
ismét Csehszlovákiában a legmagasabb az életszínvonal egész Kelet-
Európában. Másrészt az is igaz, hogy ez az életszínvonal
csökkenőben van.
    
     -Április 17-én Alexander Dubcekkel készített interjút
közvetített a Magyar Televízió -, pontosabban egy háromórás interjú
kiemelkedő részeit. Ennek - a jelek szerint - láthatóan nem
örültek hivatalos prágai körökben. A magyar-csehszlovák viszony
azonban korábban sem volt teljesen felhőtlen. Valamikor januárban
mutatkoztak a politikai légkor lehűlésének első jelei. Az alapvető
okot a hallgató nyilván sejti. Arról van szó, hogy a csehszlovák
párt- és állami vezető körökben nem nagyon tetszik a magyar
reformfejlődés
- Idén, február közepén Grósz Károly pártfőtitkár járt
Csehszlovákiában egynapos villámlátogatáson. Ebből az alkalomból a
Rude Právo leszögezte: üdvözlik Grósz látogatását, de Prágának
eszébe sem jut, hogy átértékelje álláspontját 1968-ról csak azért,
mert - többek között - Magyarországon is reformokkal kísérleteznek.
    
    A hivatalos kommünikében pedig az állt, hogy a két fél őszintén
foglalkozott a két ország problémáival - ami pártnyelvről
közérthető szövegre áttéve azt jelenti, hogy ellentétek voltak a
tárgyalópartnerek között.
    
    - Teljesen függetlenül a kérdés érdemi-szakmai részétől: a bős-
nagymarosi vízlépcső építése kérdésének még csak az említése is
szinte provokációnak tűnik prágai hivatalos szemmel nézve. Hogyha
azt leállítanák, bizonyára alaposan megromlana a csehszlovák-magyar
viszony.
    
    Az elmondottak ellenére csehszlovák részről meglepő
tárgyilagossággal foglalkoztak a tájékoztató szervek a
magyarországi politikai és gazdasági reformokkal. Inkább csak
közvetett, szórványos kritikát lehetett észlelni, egészen április
elejéig.
    
    - Április 11-én azonban a Rude Právo külföldi adósságokkal
foglalkozó vezércikkében úgy találta, hogy a külföldi kölcsönök
révén nem lehet megszilárdítani a gazdasági helyzetet. A külföldi
tőkének való kiszolgáltatottság azonban alapvető politikai
engedményekhez, a szocializmustól való fokozatos eltávolodáshoz
vezethet. A Rude Pravo nyilván Magyar- és Lengyelországra célzott
ezekkel az éles és negatív utalásokkal.
    
    - Még ennél is szókimondóbb volt a Mladá Fronta című ifjúsági
lapban április 15-én a történész, Václav Cave(?) tollából
megjelent cikk, amely a csehszlovák párt 1969 áprilisi KB-ülését
méltatta. Mint ismeretes, ezen váltották le Dubceket, és
választották Husákot a helyébe. Cave arról elmélkedik, hogy a mai
fiatalság el sem tudja képzelni, milyen volt a légkör
Csehszlovákiában 20 évvel ezelőtt. Aztán - nyilván összehasonlítás
és példa céljából - a történész azt ajánlja, hogy honfitársai
vessenek egy pillantást arra, milyen nehéz helyzetben vannak a
szomszéd országok. Ő ugyan nem akar összehasonlítani - írja -, de a
helyzet, - tudniillik a szomszéd országokban - nem nagyon
különbözik a 20 év előtti csehszlovákiai állapotoktól. Cave szerint
egy kis lépés is elég, hogy kicsússzon a helyzet a kézből, és olyan
irányt vegyen, mint a cseheknél 1968-ban.
    
    - Dubcekhez kapcsolódtak Jakes csehszlovák pártfőtitkár
kijelentései is, amelyeket Moszkvából történt hazautazása előtt,
illetve a pesti Dubcek-interjú után tett. Kijelentette, hogy nem
tervezik Dubcek rehabilitálását és a politikába való visszatérését,
mert egy ilyen - amúgy is félreérthető - lépéssel destabilizálnák a
csehszlovákiai helyzetet.
    
    A Rude Právo április 18-i számában - közvetett módon - újra
bírálta a magyar, lengyel, sőt a szovjet reformereket is.
    
    A lap szerint Dubcek azoknak a jelképe, akik nem akarják a
szocializmus megerősödését. Önmagát csapja be az, aki arról próbál
meg bennünket meggyőzni: az átalakulás nem lehetséges Dubcek
rehabilitálása és a politikai életbe való visszatérése nélkül -
írja Jaroslav Kozel a csehszlovák központi pártlapban. Korábban
magyar é lengyel részről történtek utalások arra, hogy túlságosan
lassúnak tűnik a csehszlovákiai belső fejlődés.
    
    A Rude Právo Jakes főtitkárt idézi, aki szerint Gorbacsov
Moszkvában közölte vele: teljes mértékben támogatja a
csehszlovákiai reformok ütemét, amelyet minden ország sajátos
körülményeinek kell meghatározniuk. +++


1989. április 24., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok:

"- 771-685: - Horvát Jánostól kérdezi, mi van Kádár Jánossal. Mást mond Grósz és mást mond Nyers elvtárs. Nem hiszem, hogy Kádár János annyira beteg, ahogy most ezt feltüntetik. - A Tv 2-ben ajánlottak egy könyvet, a Halál bolygója. 586-617 Hol találhatók ezek a könyvek. - Nagy Ferenc: - Ha előrehoznák az országgyűlési képviselői választásokat, jó lenne ha a TV 2 tudósítói megjelennének Újpesten és bebizonyíthatnák, hogy a képviselőket nem is ismerik. Újpesten a 15 ezer lakosból 100 ember ismeri a képviselőjét. - Fejti György azon kijelentésével egyáltalán nem értek egyet, hogy Ök komoly testület. Ezt az elmúlt 40 év bebizonyította. Hogy mennyire komoly ez a testület. Unalmas, fárasztó ez a brossura szerinti szöveg. Lehet a szemén látni, hogy nem azt mondja, amit gondol. Elég volt a hazugságokból. Ténvleq tárgyalni kell, eqyik oldalon az MSZMP, az állítólagos komoly testület,, amit én kétséqbe vonok, mert folyton hazudnak, a másik oldalon a kerek asztal, amelvben talán még bíznak az emberek."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

1989. május 10. Megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Németh Miklós miniszterelnök elmondta: Ez a kormány már nem az MSZMP politikai határozatainak egyszerű végrehajtója, hanem a politikai döntések tényleges alakítója. Ilyen értelemben a pártállam megszűnése felé nagy lépést tettünk.
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD