|
|
 |
|
 |
Orbán-interjú
|
Fidesz Orbán interjú BBC - London, 1989. május 10. (Jotisky László)
Leírva: 1989. május 11.
Amikor munkatársunk, Jotisky László a múlt hónapban Budapesten
járt, egy alkalommal hosszan elbeszélgetett Orbán Viktorral, a
Fidesz országos választmányának tagjával. - Ebből hallanak most
részletet:
- Az első kérdésem: amennyiben Magyarországon beválik az, amit
mindenki vár, megalkotják az új párttörvényt, az új választójogi
törvényt és Magyarországon olyan választás lesz, amely
többpártrendszeren alapul, akkor a Fidesz milyen reményekkel indul
ezen a választáson?
- Azzal kezdeném, hogy a Fidesz a megalakulása óta idestova egy
év telt el. A megalakulás pillanatához képest egy teljesen új
helyzetben vagyunk. A megalakuláskor maga a tett volt a
legfontosabb. Mi voltunk az első olyan szervezet, amely áttörte az
intézményes monopóliumát a kommunista pártnak, illetve hát a
Kommunista Ifjúsági Szövetségnek az ifjúságpolitika területén. Tehát
létezett a demokratikus ellenzék és létezett a Demokrata Fórum is
már, de mozgalom formájában, szervezetként, politikai szervezetként
mi voltunk az elsők, akik definiáltuk magunkat. Ez akkor tett volt.
A legfontosabb az volt, hogy ezt meg mertük tenni, és hogy
alapvetően polgári demokrata program mentén mertük ezt megtenni.
Most teljesen új a helyzet. Tehát ma már Magyarországon valóban
az a kérdés: lesznek-e választások, milyen tipusú választások
lesznek, s ezek teljesen szabad választások lesznek-e vagy sem, és
hogy milyen pártok fognak ezen indulni, és kifogja megszerezni a
hatalmat? (folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Orbán-interjú - 1. folyt.
|
- Ma már ezek a kérdések Magyarországon, nem pedig a szervezeti
monopóliumok ledöntése. Tehát egy új helyzet. Most én úgy gondolom,
hogy a Fidesz még nem találta meg teljesen a maga helyét és az
adekvát válaszát erre az új helyzetre. Mit jelent ez magyarul? Ez
annyit tesz, hogy nincs világos döntés és álláspont a Fideszen belül
arról, hogy a szervezet miképpen folytassa működését. Belső viták
vannak. Ezek a viták folynak, ezeket még nem zártuk le. Több
álláspont ütközik itt meg. Ez a vita még csak az elején tart. Ez még
elfog tartani egy ideig.
Fontos döntést kell meghoznunk, mert azt kell megválaszolnunk a
viták végén, hogy a Fidesz tagsága milyen tipusú politikai
szervezetként óhajt tovább működni. Magyarán: kíván-e politikai párt
lenni? Esetleg nem kíván politikai párt lenni, hanem továbbra is
független ifjúsági, politikai szervezet és nem párt. Kíván-e esetleg
- tekintettel arra, hogy megalakultak a pártok és várható azok
ifjúsági tagozatainak megalakulása, és kíván-e esetleg inkább
valamifajta érdekvédelemi, ifjúsági szakszervezeti feladatot
elvállalni, vagy mit akar, ha van még emellett a három mellett
valami más.
- Nem jelent e ez visszafelé lépést, retrográd lépést, hogyha a
Fidesz a jelenlegi helyzetben - amit vázoltál -, amikor már nincs
arról szó, hogy áttörésre van szükség, és legitimmé válnak az
MSZMP-vel versenyre kelő politikai szervezetek, pártok. Nem
visszalépés ez a Fidesz részéről, ha kijelenti, hogy csak ifjúság
érdekvédelmi szerv akar maradni?
- Ha azt jelenti ki magáról, hogy csak ifjúsági érdekvédelmi
szerv akar lenni, akkor igen, akkor ez visszalépé szerintem.
(folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Orbán interjú - 2. folyt.
|
Ha azonban azt jelentené ki magáról, hogy nem kíván párt lenni,
de továbbra is független ifjúsági, politikai szervezet kíván lenni,
de nem párt formájában, hanem mint független ifjúsági szervezet,
akkor nem volna az olyan (...?), amely politizál és egyben érdeket
(...?), akkor ebben nem találnék semmi kivetni valót, és
visszalépésnek sem minősíteném.
A kérdést talán úgy lehetne a legjobban megfogni: milyen
szempontok szerint kell meghatározni azt, hogy a Fidesz milyen
szervezeti formában működjön a jövőben? Tehát azt gondolom, hogy a
kérdést erről az oldaláról kellene megfogni. Kérdés, hogy van-e
szükség ma Magyarországon ifjúsági pártra, ugyanis a Fidesz abban
különbözik más politikai szerveztektől, azaz abban is, de ez egy
erős különbség közöttünk, hogy nekünk van egy életkori határunk,
hogy a Fidesz tagja az lehet, aki a 16-ik életévét betöltötte, ám 35
éves még nem múlt el. Azért ez egy nagyon szűk korlát, ez
behatárolja a lehetséges tagság körét, a tagság érdeklődését. Ha a
Fidesz esetleg politikai párt akarna lenni, akkor szerintem ezt a
megszorítást nem is tarthatná meg. Már csak azért sem, mert
feltételezhető, hogy a szavazók sem a közeljövőben, sem a távolabbi
jövőben - a szavazók egy része legalább is - nem bíznának eléggé
olyan politikusokban, akik szerintük még nem rendelkeznek elegendő
élettapasztalattal és érettséggel egyrészt, hogy felelős politikai
poziciót töltsebenek. Ez is egy megfontolandó szempont szerintem.
Valóban ez munkálna az esetleges szavazóban vagy támogatóinkban.
Tehát ezzel is egyetértek. Tehát nem tartható az, hogy nem
egyeztethető össze az életkori korlátozás és a politikai pártjelleg.
Ezen változtatni kellene. (folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Orbán interjú - 3. folyt.
|
Ez az a dolog egyik eleme. A másik eleme ugyanennek a dolognak,
hogy van-e szükség ma, tehát tud-e a Fidesz felmutatni valami olyan
sajátságos politikai, ideolgóiai arcot, amely megkülönbözteti őt más
politikai pártoktól, és ugyanakkor ez a politikai arculat más
változásban nincs képviselve.
- Na most - ha szabad itt közbevágnom -, politikai arculatról
beszélsz, de az én kérdésem az, hogy tud-e a Fidesz olyan gazdasági
megoldástervezettel előlépni, amely valamifajta előrejutást
jelenthet a jelenlegi elég siralmas gazdasági helyzetből?
- Egyetértek, hogy a gazdaság a helyzetnek gyakorlatilag a
kulcsa. Én abban - amit most elfogok mondani nem teljes az
egyetértés Fideszen belül és sokan nem értenek velem egyet -, én azt
mondom, hogy botorság lenne azt képzelni, hogy a Fidesz tud olyan
gazdasági szakértőket találni, vagy akár vannak a Fideszben olyan
gazdasági szakértők, akik a már működő, már hosszabb ideje dolgozó
gazdasági szakembereknél a gazdasági szükségszerűségeket jobban
megértik, és hogy a gazdasági formulákat kellően orvosolni tudó
programot mennyire képesek kreálni. Nem hiszem, hogy ma bármely
Fidesz-tag Lengyel László, Tardos Márton felkészültségű emberekkel
képes lehet..., tehát az ilyen felkészültségű emberekhez képest
valami újat már nem képesek mondani.
- Egy dolog van, amire képes lenne a Fidesz és pedig arra, hogy
ha a gazdaság előremutató útja vagy irányvonala olyan jellegü, egy
olyan gazdasági reformcsomagról lenne szó, amely akár csak
átmenetileg is nagyarányú munkanélküliséget szülne, akkor ez
elsősorban a fiatalokat érintené és ez már a Fidesz dolga lenne.
(folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Orbán interjú - 1/4. folyt.
|
- Pontosan ezen a ősvényen szerettem volna továbbmenni az eddigi
fejtegetéseimben. Úgy gondolom, hogy azonban van olyan aspektusa a
gazdasági problémáknak, amely aspektusból csak a Fidesz nézi a
dolgokat. Ez például az ifjúság speciális helyzete, az ifjúsági
munkanélküliség például és az oktatással kapcsolatos problémák.
Tehát jó néhány olyan szempont van, amelyet bár nagyon okos emberek
foglalkoznak a gazdasági reformelképzelésekkel mégsem kezelnek
eléggé hangsúlyosan szerintem. Tehát ez kifejezetten a Fidesz
feladata lenne, hogy egy kívánatos gazdasági reformcsomag hátrányos
hatásai az ifjúság körében miképpen jelentkezne, tehát ezt
felderiteni, hogy ezek miképpen jelentkeznek, és orvoslást találni
erre.
Ez a dolog egyik oldala. Ugyanakkor van egy másik elem, ami a
gazdasági reform kapcsán még a Fidesz feladata lehet és szerintem
lesz is, hogy úgy gondolom, hogy ma amikor egy nagyon erős mozgás
van a tulajdon terén is, tehát a tulajdonviszonyok területén is. Itt
most állami tulajdonból, kft, részvény és egyéb tulajdonformákba
mennek át tetemes vagyonok. Nekünk olyan információink vannak, hogy
itt az állami vagyonnak, az állami vagyon egy tetemes részének az
átmentése folyik részvénytársasági magántulajdon formájába, vagy
kft-szerű, megoldású magántulajdonba. Tehát én azt gondolom, hogy
itt van egy nagyon fontos dolog: ellenőrizni kéne azokat a
folyamatokat, amelyek a gazdaságban lezajlanak, én azt hiszem, jogi
szempontból. Én azt hiszem, hogy ma Magyarországon van egy nagy
gazdasági vagyonmozgás, ugyanakkor azonban efölött a mozgás fölött
senkinek nincsen kontrollja. Senki nem tudja pontosan, hogy
valójában mi történik a vagyonok terén. Mi áramlik hová, kinek a
zsebéből kinek a zsebébe. (folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Orbán interjú - 5. folyt.
|
Én azt gondolom, hogy ezt nagyon alaposan vizsgálni kellene.
Ehhez vannak megfelelő képességű szakértőink, akik dolgoznak is már
ezen.
- Jól értem azt, amit mondasz, hogy egy olyan jelenséget
észleltek, ami tulajdonképpen nagyon hasonlít a Nagy-Britanniában
folyó privatizálási mozgalommal, vagyis az állami tulajdon
eladásával magánkézbe. Csak itt nem eladásról van szó, hanem
átmentés nevezik. Az átmentést sokféleképpen lehet értelmezni, s
feltételezem, hogy ezeknek a csoportosulásoknak, vállalkozásoknak a
tagjai nem fizetnek.
- Így van. Ebbe most nem akarok mélyebben belemenni, mert még
nem készültek az első dokumentumok, amelyek ezzel programmal
foglalkoznak, csak jelezni szeretném, hogy vannak ilyen folylamatok
a gazdaságban, és én azt gondolom, hogy péládul egy olyan
szervezetnek, mint például a Fidesz, amelynek nincsenek semmifajta
elkötelzettségei a kormányzat felé, sőt más független szervezetek
felé sem, gazdasági értelemben sem, tehát nincsenek gazdasági
érdekeink. A kommunista párthoz és a független szervezetekhez fűződő
kapcsolatainkban teljesen függetlenek vagyunk anyagilag is. Ezért
nekünk meg van a lehetőségünk, és nekünk kell megtenni azt, hogy
ezeket a bizonyos gazdasági mozgásokat monitorozzuk. Ez a
véleményem. s hogy itt pontosan mi történik, még ezt most nem tudom
bizonyíthatóan elmondani a hallgatóknak, de azt gondolom, hogy
néhány hónapon belül, egy-két hónapon belül már konkrétan tudunk
beszélni erről a dologról.
- Jotisky László beszélgetett Orbán Viktorral, a Fidesz egyik
alapító tagjával. +++
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 771-685: - Horvát Jánostól kérdezi, mi van Kádár Jánossal. Mást mond Grósz és mást mond Nyers elvtárs. Nem hiszem, hogy Kádár János annyira beteg, ahogy most ezt feltüntetik.
- A Tv 2-ben ajánlottak egy könyvet, a Halál bolygója. 586-617 Hol találhatók ezek a könyvek. - Nagy Ferenc: - Ha előrehoznák az országgyűlési képviselői választásokat, jó lenne ha a TV 2 tudósítói megjelennének Újpesten és bebizonyíthatnák, hogy a képviselőket nem is ismerik. Újpesten a 15 ezer lakosból 100 ember ismeri a képviselőjét.
- Fejti György azon kijelentésével egyáltalán nem értek egyet, hogy Ök komoly testület. Ezt az elmúlt 40 év bebizonyította. Hogy mennyire komoly ez a testület. Unalmas, fárasztó ez a brossura szerinti szöveg. Lehet a szemén látni, hogy nem azt mondja, amit gondol. Elég volt a hazugságokból. Ténvleq tárgyalni kell, eqyik oldalon az MSZMP, az állítólagos komoly testület,, amit én kétséqbe vonok, mert folyton hazudnak, a másik oldalon a kerek asztal, amelvben talán még bíznak az emberek."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 10. Megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Németh Miklós miniszterelnök elmondta: Ez a kormány már nem az MSZMP politikai határozatainak egyszerű végrehajtója, hanem a politikai döntések tényleges alakítója. Ilyen értelemben a pártállam megszűnése felé nagy lépést tettünk.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|