|
|
|
|
Rubel konvertibilitás (1.rész)
|
Dorogi Sándor, az MTI tudósítója jelenti
Moszkva, 1989. május 10. szerda (MTI-TUD.) - A rubel konvertibilitásának problémájáról közölt figyelemre méltó cikket szerdai számában a Pravda. A cikkíró - aki egyértelműan állást foglal a szovjet pénz konvertibilissá tétele mellett, de felhívja a figyelmet számos buktatóra is - egyebek között azt ajánlja, hogy a rubel árfolyamát ne az amerikai dollárhoz, hanem a Közös Piac egységes pénzéhez, az ECU-hoz igazítsák.
Matyuhin professzor bevezetőjében határozottan leszögezi: a rubel konvvertibilissá tétele nem egyszerűen szükséges, hanem életbe vágóan fontos feladat. Elengedhetetlenül szükséges a szovjet gazdaságnak a világgazdaságba való bekapcsolása szempontjából. Ezzel együtt lehetőséget nyújt arra is, hogy objektív módon hasonlítsák, mérjék össze a Szovjetunió gazdaságát a nyugati országokéval. Mindezzel együtt Matyuhin annak a határozott véleményének ad hangot, hogy a rubel szabad átválthatóságának jelenleg nincsenek meg a feltételei. Ennek egyik legfőbb oka, hogy a gazdaságirányításban még mindig az adminisztratív módszerek és eszközök érvényesülnek, s az feltehetőleg még egy jó ideig így is marad. Nem kevésbé lényeges körülmény, hogy a Szovjetuniónak nincs megfelelő tapasztalata a kamatlábak operatív megváltoztatásában, nem rendelkezik megfelelő valutatartalékokkal, hogy szükség esetén valutavásárlással avatkozzon be a rubel árfolymának kedvezőtlen változásába, s ugyancsak hiányzik a Szovjet Állami Bank és más országok központi bankjai közötti bejáratott együttműködési rendszer. Ezért fennáll a reális veszélye annak, hogy a szovjet gazdaság a nemzetközi pénzpiac ingadozásainak kiszolgáltatottjává válik. Az elégtelen előkészületek egyik további káros következménye lehet, hogy a rubel árfolyama meredeken zuhanni fog a többi válutáéhoz képest. Feltehető ugyanis, hogy árufedezet nélküli rubelmilliárdok fognak kiáramlani a valutapiacra - áruval fedezett - más valuták felvásárlására. Matyuhin kétségbe vonja a valuta-árverések gyakorlatának létjogosultságát is, mert szerinte a kereslet-kínálat egyensúlya még a dollár ezer rubeles árfolymán sem jönne létre. Jelenleg nincsenek exportorientált ágazatok, ahol a tiszta valutabevételek elérnék a kész termék értékesítésének 20-30 százalékát, ami esetleg rubelre való átváltásra késztetné a vállalatokat. A jelentéktelen valutabevételt pedig nem fogják árverésre kínálni, amikor rubelhez másként is hozzá juthatnak. (folyt.)
1989. május 10., szerda 12:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 771-685: - Horvát Jánostól kérdezi, mi van Kádár Jánossal. Mást mond Grósz és mást mond Nyers elvtárs. Nem hiszem, hogy Kádár János annyira beteg, ahogy most ezt feltüntetik.
- A Tv 2-ben ajánlottak egy könyvet, a Halál bolygója. 586-617 Hol találhatók ezek a könyvek. - Nagy Ferenc: - Ha előrehoznák az országgyűlési képviselői választásokat, jó lenne ha a TV 2 tudósítói megjelennének Újpesten és bebizonyíthatnák, hogy a képviselőket nem is ismerik. Újpesten a 15 ezer lakosból 100 ember ismeri a képviselőjét.
- Fejti György azon kijelentésével egyáltalán nem értek egyet, hogy Ök komoly testület. Ezt az elmúlt 40 év bebizonyította. Hogy mennyire komoly ez a testület. Unalmas, fárasztó ez a brossura szerinti szöveg. Lehet a szemén látni, hogy nem azt mondja, amit gondol. Elég volt a hazugságokból. Ténvleq tárgyalni kell, eqyik oldalon az MSZMP, az állítólagos komoly testület,, amit én kétséqbe vonok, mert folyton hazudnak, a másik oldalon a kerek asztal, amelvben talán még bíznak az emberek."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 10. Megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Németh Miklós miniszterelnök elmondta: Ez a kormány már nem az MSZMP politikai határozatainak egyszerű végrehajtója, hanem a politikai döntések tényleges alakítója. Ilyen értelemben a pártállam megszűnése felé nagy lépést tettünk.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|