|
|
 |
|
 |
Válságban a szovjet női kézilabdázás? (1. rész)
|
1989. május 10. szerda (MTI) - Sokan a szovjet női kézilabdázás
válságaként könyvelték el, hogy az 1988/89-es mérkőzéssorozatban a
három európai kupa közül egyiket sem tudták megnyerni. Ilyenre évek
óta nem volt példa
- A nők a nemzedékváltás nehéz korszakát élik, ezért a
kupadöntőkben elszenvedett vereségek törvényszerűnek tekinthetők -
jelentette ki Alekszandr Kozsuhov, aki az állami sportbizottságban a
kézilabdázás szakfelügyelője.
A játékosállomány kicserélődése elsősorban a 20 szovjet bajnoki
címmel és 13 BEK-győzelemmel büszkélkedő Szpartak Kijevet - azt a
csapatot, amely korábban a válogatott gerincét adta - érinti, ahol
négyen befejezték pályafutásukat, öten pedig anyai örömök elé
néznek. Kozsuhov éppen ezért úgy véli, a Szpartak veresége
semmiképpen sem megy szenzációszámba.
A szakfelügyelő nem is annyira a fiatal kijevi játékosoknak
rótta fel a kudarcot, hanem inkább Igor Turcsin vezetőedzőt - a
válogatott nemrég leváltott mesterét - hibáztatta. Azt elismerte,
hogy a neves szakember alaposan tanulmányozta a BEK döntőbeli
ellenfél, az osztrák Hypobank Südstadt játékát, de amiként az
eredmény mutatja, megfelelő taktikát végül is nem tudott kidolgozni.
Kozsuhov hozzátette: a bécsieknél remekül - talán élete legjobb
formájában - játszott a 12 gólt szerző Jaszna Kolar-Merdan, akinek
parádés teljesítménye szinte bénítólag hatott a fiatal szovjet
játékosokra.
A KEK fináléjában a Kubany Krasznodar azért maradt alul a román
Stiinta Bacauval szemben, mert az összjátékban a meg nem értés jelei
mutatkoztak. A szakfelügyelő megállapítása szerint a támadásokban
Szvetlana Vidrina vezéregyéniségnek bizonyult, de a társak nem
voltak képesek felnőni hozzá.
Kozsuhov elégedetten szólt az IHF Kupa döntőjében vesztes Egle
Vilniusz teljesítményéről, külön kiemelve Ausru Miklusitye
produkcióját. Szerinte a román Chimistul Rimnicu Vilcea csak annak
köszönheti sikerét, hogy a játékvezetők a vilniusziak ellen
fújtak...
Szó esett arról is, hogy a szovjet bajnokság újfajta kiírása
(amikor a legerősebbek már a gyengébb csapatokkal is
szembekerülnek), nem tett jót a szinvonalnak. Persze, ez csak
kísérlet, s legközelebb már csak az olyan értékes elemeket tartják
meg, mint amilyen döntetlen esetén a mérkőzés utáni hétméteresek
bevezetése. (folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 12:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 771-685: - Horvát Jánostól kérdezi, mi van Kádár Jánossal. Mást mond Grósz és mást mond Nyers elvtárs. Nem hiszem, hogy Kádár János annyira beteg, ahogy most ezt feltüntetik.
- A Tv 2-ben ajánlottak egy könyvet, a Halál bolygója. 586-617 Hol találhatók ezek a könyvek. - Nagy Ferenc: - Ha előrehoznák az országgyűlési képviselői választásokat, jó lenne ha a TV 2 tudósítói megjelennének Újpesten és bebizonyíthatnák, hogy a képviselőket nem is ismerik. Újpesten a 15 ezer lakosból 100 ember ismeri a képviselőjét.
- Fejti György azon kijelentésével egyáltalán nem értek egyet, hogy Ök komoly testület. Ezt az elmúlt 40 év bebizonyította. Hogy mennyire komoly ez a testület. Unalmas, fárasztó ez a brossura szerinti szöveg. Lehet a szemén látni, hogy nem azt mondja, amit gondol. Elég volt a hazugságokból. Ténvleq tárgyalni kell, eqyik oldalon az MSZMP, az állítólagos komoly testület,, amit én kétséqbe vonok, mert folyton hazudnak, a másik oldalon a kerek asztal, amelvben talán még bíznak az emberek."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 10. Megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Németh Miklós miniszterelnök elmondta: Ez a kormány már nem az MSZMP politikai határozatainak egyszerű végrehajtója, hanem a politikai döntések tényleges alakítója. Ilyen értelemben a pártállam megszűnése felé nagy lépést tettünk.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|