|
|
|
|
Nyilatkozat a dunai vízlépcsők mellett - A Vásárhelyi Pál Társaság sajtótájékoztatója (2. rész)
|
A nagy beruházás ellenzői mégis hőerőművet javasolnak a vízerőmű helyett, szemben a nyugati környezetvédőkkel, akik a természet által rendre megújuló energiaforrásokat állítják előtérbe. Ez az ellentmondás is azt tanúsítja, hogy a vízlépcsők ellenzése szinte kizárólag politikai kérdéssé fajult. A kellő körültekintés hiányára utalnak azok az állítások, amelyek a vízlépcsőrendszert tennék felelőssé a Duna-menti vízbázisok szennyeződéséért. Ezzel szemben a legújabb felmérések is azt mutatják, hogy a Szigetköz, valamint a Nagymaros és Gönyü közötti partszakasz vízkészletét is alapvetően a falvak tisztítatlan szennyvize és a mezőgazdasági kemizálás veszélyezteti; ezért épülnek a vízlépcsőrendszert tápláló folyók, patakok mellett mind Szlovákiában, mind a magyar oldalon szennyvíztisztító telepek, hogy csak tisztítás után kerülhessen szennyvíz a Dunába. Ugyanakkor az esetleges váratlan, nagy vízszennyeződés esetén a vízlépcsők üzemeltetésének rugalmas megváltoztatása lehetővé teszi, hogy a jelenleginél jóval szabályozottabb körülmények között vonuljon le a szennyeződés. A vízlépcsőrendszer tervezői a földrengés veszéllyel is számolva kellő erősségűre tervezték a duzzasztóműveket és a gátakat. Ha pedig különleges esetben - például bombázás miatt - átszakadnának a nagymarosi létesítmények, az így keletkező árhullám akkor is a töltések, a fővárosi szakaszon pedig a rakpartok között vonulna le, tehát a budapestieket nem fenyegetné elöntés. A nagymarosi vízlépcsőrendszer építésének leállítása az eddig elvégzett munka és a helyreállítás értékének elherdálását jelentené, s egyúttal Csehszlovákiának és Ausztriának fizetendő súlyos kártérítésre kötelezné az országot. Naiv feltételezés, hogy bármiféle nyugati környezetvédő mozgalom a költségeket átvállalná, illetve el tudná intézni a kártérítésről való lemondást. A nemzetközi szerződések egyoldalú felmondása ugyanakkor a magyar állam szerződéskötési megbízhatóságát is megkérdőjelezné. A Vásárhelyi Pál Társaság tagjai állítják tehát, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer korszerű műszaki létesítmény, a beruházásra vonatkozó döntés nem hibás. A társaságnak az is szilárd meggyőződése, hogy ez ügyben népszavazásra nincs szükség. (MTI)
1989. május 4., csütörtök 18:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 771-685: - Horvát Jánostól kérdezi, mi van Kádár Jánossal. Mást mond Grósz és mást mond Nyers elvtárs. Nem hiszem, hogy Kádár János annyira beteg, ahogy most ezt feltüntetik.
- A Tv 2-ben ajánlottak egy könyvet, a Halál bolygója. 586-617 Hol találhatók ezek a könyvek. - Nagy Ferenc: - Ha előrehoznák az országgyűlési képviselői választásokat, jó lenne ha a TV 2 tudósítói megjelennének Újpesten és bebizonyíthatnák, hogy a képviselőket nem is ismerik. Újpesten a 15 ezer lakosból 100 ember ismeri a képviselőjét.
- Fejti György azon kijelentésével egyáltalán nem értek egyet, hogy Ök komoly testület. Ezt az elmúlt 40 év bebizonyította. Hogy mennyire komoly ez a testület. Unalmas, fárasztó ez a brossura szerinti szöveg. Lehet a szemén látni, hogy nem azt mondja, amit gondol. Elég volt a hazugságokból. Ténvleq tárgyalni kell, eqyik oldalon az MSZMP, az állítólagos komoly testület,, amit én kétséqbe vonok, mert folyton hazudnak, a másik oldalon a kerek asztal, amelvben talán még bíznak az emberek."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 10. Megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Németh Miklós miniszterelnök elmondta: Ez a kormány már nem az MSZMP politikai határozatainak egyszerű végrehajtója, hanem a politikai döntések tényleges alakítója. Ilyen értelemben a pártállam megszűnése felé nagy lépést tettünk.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|