|
|
|
|
Kossuth Rádió - SZER
|
München, 1989. május 9. Magyar híradó Vadász János kollégánk néhány héttel ezelőtt interjút adott a budapesti rádió munkatársának, Forró Tamásnak. Az interjú bár már kétszer is a magyar közönség elé került, eddig nem látott teljes terjedelmében napvilágot. Erről van most mondanivalója Vadász Jánosnak: - Forró Tamás kérésének eleget téve interjút adtam a Szabad Európa Rádióról a budapesti rádió Első kézből című műsora számára. Rövid választ adtam valamennyi kérdésre, nem kerültem meg egyiket sem és nem hoztam szóba semmi olyasmit, aminek a kérdéshez nem volt köze. Azt hiszem, betartottam az interjú alanyára vonatkozó íratlan fegyelmi szabályokat. Mivel sok volt a kérdés, az interjú 25 percig tartott. Forró Tamás közölte, hogy sajnos ennyi nem fér el az Első kézből időkeretei között, az interjút lényegesen le kell majd rövidítenie, de megnyugtatott, a vágás mondanivalóm értelmét és lényegét meg fogja őrizni. Ez ellen nem volt kifogásom, hiszen magam is jól ismerem a szerkesztő dilemmáját, amikor összetett műsor egyes elemeit kell megszabott idő kereteibe illeszteni. Április 17-ikén el is hangzott az interjú az Első kézből műsorában, az eredeti 25 percből 12 perc lett. A vágás kiváló és tisztességes volt, nem hallottam ki semmiféle torzító szándékot abból, ami kimaradt. Forró Tamás az ígéretét betartotta. (folyt.)
1989. május 9., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Kossuth Rádió - SZER - 1. folyt.
|
Ezzel rendben is lett volna a dolog, míg most - kissé megkésve - kezembe nem került a Képes 7 április 29-iki száma, amely Másodkézből címmel az említett interjú szövegét közli, illetve - és itt a baj - annak körülbelül hat perc terjedelmű töredékét. Az eredeti interjú negyedrészét és az Első kézből elhangzott, felére rövidített szöveg felét, amely másodszori megfelezés - ellentétben az elsővel - tudtom és hozzájárulásom nélkül történt. Ez a vágás olyan mértékű, hogy óhatatlanul torzítást eredményez, még akkor is, ha a torzítás történetesen nem volt szándékos. Legjobb esetben egy interjú csontváza maradt vissza, amiért nem vállalhatok felelősséget. És sajnos egyes csontdarabok is felcserélődtek, amit a hat perces terjedelem sem indokol. Például az interjúban azt mondottam, hogy Magyarországon bővülnek a szabad tájékoztatás lehetőségei. Az interjú másodkézből történt megjelenítésében viszont én ezeket a lehetőségeket állítólag kielégítőnek találom. Ami bővül, az nem feltétlenül kielégítő. Mint ahogy többek között nem kielégítő egy 25 perces interjú egy negyedére való lefaragása, még másodkézből sem. +++
1989. május 9., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"Névtelenül: - Nagyon szeretném, ha Ipper Pál eltűnne végre a képernyőről. Vagy talán újabb köpönyeget talált, amit újra forgathat? Nyilvánosan kérnék rá választ.
- Váradi Tibor, Bp. XVIII. Hengersor u. 57.: - A MOZAIK játékban miért mindig Kalán néni tárgyakat lehet nyerni? Miért nem vezetik be pl. a Nilss Horgensont vagy a Pumuklit? Ezek is népszerűek. Azt szeretném közölni, hogy jó lenne, ha a MOZAIKba valamilyen más játékot is betennének.
- 62/44732 GUZJÁN LÁSZLÓ: - Öt héttel ezelőtt nyertem a TORPEDÓN, nyertem egy betétkönyvet, de még nem kaptam meg a nyereményt.
- 648-327 Bánfi Ildikó: - Szeretne játszani a telefonos játékban
- Csepelen, a Kamenyi Bányánál, a 9-es tó főbejáratától 2 km-re elakadtak a "0"-ás utat készítő munkagépek. A munkások teljesen berúgva hagyták ott a gépeket. Hogy lehet ez? Önök mit szólnak ehhez?
- Azt szeretném kérni, hogy a telefonos-játékok telefonszámát több ízben mutassák be még 18.45 előtt!
- A telefonos-játékokat szerintem szüntessék meg, fölösleges pénzkidobás!"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|