|
|
|
|
Képviselői vita a Parlamentben (4. rész) - Együttes ülés
|
Az ÁISH-t érintő kritikákat jogosnak tartotta, ezt azonban azzal hozta összefüggésbe, hogy a hivatalt annak idején minden plusz költségvetési támogatás nélkül hívták életre. A hivatal kompromisszumként született, hiszen az MSZMP Központi Bizottságának fiatalabb tagjai ifjúsági minisztérium létrehozását szorgalmazták, de e javaslatukkal alulmaradtak. E kormányhivatal villámhárítóként működik, céltáblává vált, gyakran más tárcák felelősségét fedik vele el. Az államtitkár szerint már a kormányzati munka szervezeti korszerűsítését megelőzően dönteni kellene az ÁISH sorsáról. Szerinte az újonnan felállítandó szervezetet döntési jogkörrel, de legalább is szavazati jogokkal kell felruházni, hogy ne kerülhessen abba a helyzetbe, mint a jelenlegi hivatal, mert véleményének sorsa most sokszor attól függ, hogy az adott tárca egyetértésével talákozik-e. A vitában felszólaló Csontos Jánosné (Borsod-Abaúj-Zemplén megye) annak a véleményének adott hangot, hogy az Országgyűlés ne csupán a törvény végrehajtásának tapasztalatairól, hanem az ifjúság helyzetéről, létének javításáról is tárgyaljon. Nagy Endréné (Heves megye) a képviselők felelősségére utalva hangoztatta: az Országgyűlésnek ki kell kényszerítenie, hogy végre történjék valami az ifjúság ügyében. Szerinte külön ifjúsági politikára nincs szükség, ha a kormány úrrá tud lenni a feszültségeken. Vörösné Csuka Mária (Komárom megye) javasolta, hogy a társadalompolitikával foglalkozó államminiszter hozzon létre ideiglenes tárcaközi munkabizottságot, vagy nevezzenek ki kormánybiztost arra az átmeneti időre, amíg az új szervezeti keretek kialakulnak. Az ÁISH felelősségét abban látta, hogy nem mondott le feladatairól, amikor látta, hogy azok megvalósítására nincsenek eszközei. Ezzel azt az illúziót keltette, hogy a kormány képes a gondok orvoslására. Kovács László (Pest megye) arra emlékeztetett, hogy a Parlament 1983 óta mindig kitért e téma tárgyalása elől. Talán ez is közrejátszott abban, hogy ide jutott az ifjúság ügye. Pálfi Dénes (Zala megye) véleménye szerint az elmúlt évtized kormányainak politikája elodázta az ifjúság helyzetének rendezését. A kormánynak kötelességeit kell teljesítenie, nem pedig a népet jóindulatáról biztosítania. Horn Péter, a kulturális bizottság elnöke arra figyelmeztetett, hogy a beszámoló hiányosságai miatt a parlamenti vita parttalanná válhat. Ez többet ártana, mint használna az ügynek. (folyt.köv.)
1989. május 2., kedd 18:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|