|
|
 |
|
 |
Tulajdonreform vagy vállalkozási forma (3. rész)
|
Válaszolnom kell a nagyvállalatok fennmaradásában érdekeltek
ellenérveire is, arra, hogy: "Nem volna elég jelentkező." Ez részben
igaz. Valóban nem volna annyi jelentkező, amennyire szükség lenne.
De gyanús, hogy ezt az érvet azok a szakemberek hangoztatják, akik a
nagyvállalatokat, a nagyszövetkezeteket létrehozták. Nagyon sokszor
erőszakkal. De ha a rosszhoz igénybevehetőnek tartották az
erőszakot, akkor nem mondhatják, hogy a jót passszívan lehet és kell
várni. A sok kisvállalkozás szervezéséhez nincs szükség az erőszakra
és nem is engedhető meg, ám a minél nagyobb politikai és gazdasági
biztosíték és az okos meggyőzés feltétlenül kívánatos.
alc. Mit vegyünk át Nyugatról?
Korunkban nem képzelhető el olyan hatékony gazdaság, amelyben a
munkarő nagyobbik fele nem kis- és középvállalkozásokban dolgozik.
Az is általános tapasztalat, hogy egyre több az olyan gazdasági
feladat, amelyre a kisebbek a jobbak, ezért minden fejlett tőkés
országban az elmúlt évek során nőtt a kis- és középvállalkozásokban
dolgozók aránya. Egyes szektorokat szinte kizárólagosan ők uralnak.
Nálunk azonban a munkaerő-struktúra mindmáig lényegében a nagyüzem
módozatának megfelelő maradt. Szinte érthetetlen, hogy szakembereink
nyugati tanulmányútjaik során csak az alkalmazott technikát látták,
a legmegfelelőbb üzemnagyságot, a sok kisvállalkozást pedig nem
vették tudomásul
Sajnos, azt akarjuk átvenni a Nyugattól, amire
egyelőre nincs pénzünk, de azt nem, amit pénz nélkül is meg lehetne
csinálni, és ha megcsinálnánk, akkor lenne pénzünk a korszerű
technikára is. Nemcsak egyelőre nincs pénzünk a legkorszerűbb
berendezésekre, de az adott hibás vállalati struktúra mellett azok
alkalmazása is költségnövekedéssel járna. Ezt az előbbi példával
illusztrálva: ökrökkel még a félfeudális környezetben is lehetett
olcsón termelni, az izzófejes traktorokhoz már kellett valamiféle
infrastruktúra, a Rába-traktorok csak fejlett infrastrukturális
környezetben térülhetnek meg. Elmaradt gazdasági környezetben a
modern technika csak költséges látványosság. Megfelelő vállakozói
érdekeltség mellett az adott technikai bázison is meg lehet a
nemzeti jövedelmet kétszerezni, anélkül pedig semmiféle más
eszközöktől nem várhatunk kellő eredményt. (folyt.)
1989. május 4., csütörtök 12:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sasvári István vagyok a Szabad Demokraták Szövetségi pécsi csoport szervezője és ügyvivője. Kérem a Szabad Európa Rádiót, hogy ha lehetősége van rá, olvassanak be egy közleményt, esetleg a Világhiradó adásába, vagy pedig más adásban, a Gondolatforgató, vagy a Hallgatók Fórumában. 'Felhívjuk Pécs város, valamint Baranya megye és az ország lakosságát, hogy 89.május 7-én vasárnap délelőtt 10 órakor Ófaluban a pécsi Szabad Demokraták Szövetsége a többi független szervezetekkel demonstrációt tart, táblákkal, transzparensekkel felszerelve. Kérjük minnél többen jöjjenek el, támogassanak bennünket."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|