|
|
 |
|
 |
Válasz a hallgatóknak
|
Válasz a hallgatóknak SZER
--------------------- München, 1989. május 3.
Leírva: 1989. május 5.
Hallgatók fóruma
Köszöntjük a hallgatókat
A mikrofonnál Károlyi Anna, Takács
Antal és Lángh Júlia, a kérdező Kéry Tamás.
- A vízlépcső különböző vonatkozásait tárgyaljuk, az
áramtermelésről kérdezem Lipták Bélát, az Egyesült Államokban
kiadott környezetvédelmi mérnökök kézikönyvének a szerkesztőjét.
- Manapság egy átlagos villanyerőmű kapacitása ezer megawatt.
Ehhez képest Bős 720, Nagymaros pedig 160 megawattos kapacitású. Így
a kettő együtt még legmagasabb vízállásnál sem tesz ki egy átlagos
erőművet, s alacsony vízállásnál annál is jóval kevesebbet. Ennek a
kapacitásnak persze csak a fele a miénk, az is csak 2016 után. 2016
után a két erőműtől összesen 1800 gigawatt/óra energiát várhatunk
évente. Ez az ország akkori villany szükségletének 2,5 százalékát
elégítené ki. Persze ezt az áram mennyiséget is csak akkor kapjuk,
ha még működnek a 25 éves gépek, s ha elvégezzük az olyan költséges
karbantartási munkálatokat, mint az évi 5-6 millió tonna mérges
iszap kikotrását és elraktározását. Nagymaros elhagyása esetén a
vízlépcsőpár összkapacitása 18 százalékkal, tehát 880 megawattról
720-ra csökkenne. Viszont, a folyamatos járatás miatt Bős hatásfoka
megemelkedne, így Nagymaros elhagyása az évi áramtermelést nem
csökkentené drasztikusan.
- Lenne más alterenatíva az ország villany igényeinek az
ellátására?
- Egy példával válaszolnék. Februárban a Műegyetem Zöld Körében
tartottam előadást. A gőzzel fűtött teremben a hőmérsékletet az
ablak kinyitásával szabályozták. (folyt.)
1989. május 3., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP május 27-i Nagyválasztmányról egy oldal
MTV2 nézői telefon:
"- 331-740, Huszár Tamás: Nézem ezt a sörözővel kapcsolatos riportot és nem győzök csodálkozni. Valamelyik nap voltam ebbe a csehóba és ott egy árva darab abroszt nem láttam, most nagyon ki vannak glancolva. Ez egyszerűen hihetetlen ez az intézményesített porhintés, ami megy, egyrészt a sörárpa, másrészt az Önök adásába. Kb. most telefonálok hatodszor, soha egyetlenegy észrevételemre nem válaszoltak. Bár legutóbb a május 1-i alternativ közvetítést kifogásoltam, úgy áttételesen valamit szóltak. A dolog lényege, hogy mondjuk a magunkét, a kutya ugat, a karaván és a Magyar Televízió halad. További lelkiismeretes munkát kívánok."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|