|
|
|
|
Hároméves program a gazdaság átalakítására - Átdolgozás után társadalmi vita (4. rész)
|
- Ehhez tartozik a struktúrapolitika is, vagyis hogy a piac miként hat majd a termelési szerkezet változására. Marketing szemléletű, a hiánygazdasággal szemben álló termelési struktúrára van szükség, mindenekelőtt a feldolgozóiparban. Az úgynevezett válságágazatokban - mint amilyen a kohászat, a szénbányászat, és egyes vegyipari ágak - növekednek az állami feladatok, különösen a felszámolási eljárások következetes végrehajtásában. - Kulcskérdésként kezeli a tervezet a tulajdonreform megkezdését is. Három év alatt valószínűleg nem lehet nagy áttörést elérni etekintetben, de a folyamatos változást érzékelhetővé kell tenni. Fontos lépés a folyamatban az átalakulási törvény megalkotása, a vagyonkezelő központok működési feltételeinek kimunkálása, és a privatizálás, amelyre nemcsak a kereskedelemben van szükség, hanem az iparban, az építőiparban, a szolgáltató és humánszférában is. A reformbizottság szerint a privatizációra is kormányprogramot kell kidolgozni, annál is inkább, mert sem a dereguálációnak, sem a privatizációnak nincsenek meg a szükséges állami intézményei. Amúgy is csak átfogó tulajdonreformmal képzelhető el a működőtőke bevonása. - Végül, de nem utolsó sorban ez az egész programcsomag nem fogadtatható el a társadalommal, ha nem kerül sor alapvető változtatásokra az elosztási politikában; mindenekelőtt a lakásgazdálkodás finanszírozásában, továbbá az egészségügyi és a nyugdíjrendszerben. Ugyanakkor számolni kell azzal, hogy mindez a lakosság széles rétegeit érintő jövedelmi átrendeződéssel is jár, vagyis lesznek, akik kedvezőtlenebb helyzetbe kerülnek, mások, így például a fiatalok viszont jobb feltételekhez juthatnak. Megalapozott társadalmi igénynek tartjuk olyan szociális háló kiépítését is, amely a legszegényebb rétegekre koncentrál. - A programban számolnak a tartós inflációval és az állami támogatások drasztikus leépítésével. Milyen ütemű lesz - a várakozás szerint - a következő években az infláció, lehet-e azt mesterségesen fékezni, és mekkora támogatásleépítést képzelnek el? - Mindkét kérdéssel a reformbizottság részletesen és külön is foglalkozott a munkacsoport anyaga alapján. Egységes véleményünk szerint az infláció adminisztratív eszközökkel való fékezése a reform szétzilálását jelenti. Tartósan - legalább is a három év alatt - 15 százalék körüli átlagos évi inflációval kell számolni, s ez a mérték is csak erőteljes antiinflációs politikával tartható. (folyt. köv.)
1989. május 3., szerda 00:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP május 27-i Nagyválasztmányról egy oldal
MTV2 nézői telefon:
"- 331-740, Huszár Tamás: Nézem ezt a sörözővel kapcsolatos riportot és nem győzök csodálkozni. Valamelyik nap voltam ebbe a csehóba és ott egy árva darab abroszt nem láttam, most nagyon ki vannak glancolva. Ez egyszerűen hihetetlen ez az intézményesített porhintés, ami megy, egyrészt a sörárpa, másrészt az Önök adásába. Kb. most telefonálok hatodszor, soha egyetlenegy észrevételemre nem válaszoltak. Bár legutóbb a május 1-i alternativ közvetítést kifogásoltam, úgy áttételesen valamit szóltak. A dolog lényege, hogy mondjuk a magunkét, a kutya ugat, a karaván és a Magyar Televízió halad. További lelkiismeretes munkát kívánok."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|