|
 |
 |
 |

A Magyar Filozófiai Társaság társadalomtudományi szakosztályának ülése (1. rész)
|

1989. május 2., kedd - ,,Az MSZMP KB kultúrpolitikai munkaközösségének 1973-as állásfoglalása néhány társadalomkutató antimarxista nézeteiről,, című dokumentuma volt a téma a Magyar Filozófiai Társaság társadalomtudományi szakosztályának keddi ülésén Budapesten. Az állásfoglalás elítélte Hegedűs András, Márkus Mária, Heller Ágnes, Márkus György, Kiss János, Bencze György és Vajda Mihály munkásságát, s kiadását adminisztratív kényszerintézkedések sora követte.
Kelemen János, a szakosztály elnöke megnyitójában arról szólt, hogy a filozófia, mint szakma, a hatalom ideológiai legitimációjaként is intézményesült. Az első előadó, Ludassy Mária filozófia-történeti példákkal támasztotta alá, hogy a filozófiatudomány terén az államhatalomnak közvetlen befolyása van a tudományra. A reneszánsz óta alapkövetelménye bizonyos filozófiai irányzatoknak: a hatalom az egyedüli megszabója annak, hogy mi ,,szép és igaz,,. Huszár Tibor korreferátumában a tanulságokat értékelve rámutatott: a tudomány, a művészet autonómiájának felfüggesztése a dolgok eltorzulásához vezet. Egyértelműen következik ebből az is, hogy az 1973-as határozatot az MSZMP-nek vissza kell vonnia. Demokratikus államban ugyanis a politika, a tudomány és a művészet szférája autonóm. (folyt. köv.)
1989. május 2., kedd 20:19
|

Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
 |

A Magyar Filozófiai Társaság társadalomtudományi szakosztályának ülése (2. rész)
|

Bayer József előadásában hangsúlyozta: a társadalmi nyilvánosság szerkezetének demokratikus irányú átalakulásával várható volt, hogy szembe kell nézni a nyilvánosság korábbi korlátozásának egész gyakorlatával, politikai-ideológiai kontextusával. Ma már nyilvánvaló, hogy az MSZMP KB kultúrpolitikai munkaközösségének állásfoglalása az 1968-as prágai események politikai visszahatása, illetőleg a hazai reformerők átmeneti vereségének egyik megnyilvánulása volt. Az állásfoglalást elsősorban a politikai reform elmaradása, a monolitikus politikai szerkezet és vele az ideológiai monopólium igényének fennmaradása tette lehetővé. A dokumentum világosan jelezte a szellemi mozgástér beszűkülését. Következményeként pedig nemcsak visszaszorultak bizonyos politikailag nem ,,szalonképesnek,, tartott törekvések, de az uralkodó ideológia maga sem tudta megőrizni saját szellemi potenciálját. A marxizmus, miután megtagadták irányzatai létezésének lehetőségét, előbb csak unalmassá vált, végül egyre differenciálatlanabbul a mindenkori fennálló rend bosszantó apológiájának rossz hírébe keveredett. Ebben nagy szerepe volt az 1973-as állásfoglalásnak azzal, hogy tudatosította az emberekben a szocializmus önkritikájának elvi-ideológiai korlátait. Az elítélt társadalomtudósoknak kérdésfelvetéseikben általában igazuk volt, válaszaikban nem feltétlenül - mutatott rá Bayer József. Ma már világosan megkülönböztethetők azok a nézetek, amelyek időközben tudományos közhelyekké váltak. Ezenkívül vannak olyan problémák - így például a marxizmus pluralizmusának kérdése -, amelyek körül a vita máig sem csitult el. Az előadó kifejtette: mai szemmel nézve elszomorító, hogy milyen kevés türelem és fogékonyság mutatkozott akkor az új kérdések felvetése iránt. Ahelyett, hogy a tudomány normális műhelyében mérettethetett volna meg e nézetek tényleges társadalomtudományi relevanciája, a szerzők ellen politikai harcot kezdtek. Az állásfoglalás megsértette az MSZMP 1969-es tudománypolitikai irányelveit is, amely a tudományirányítás korábbi sztálinista-zsdanovista gyakorlatának meghaladását ígérte, s amely helyesen állapította meg többek között azt is, hogy a szabad tudományos vitalégkör előmozdítja a marxizmus fejlődését. (folyt.köv.)
1989. május 2., kedd 20:23
|

Vissza »
|
 |

A Magyar Filozófiai Társaság társadalomtudományi szakosztályának ülése (3. rész)
|

Az 1973-as állásfoglalás által kifejezett korlátok ma már mindenki számára nyilvánvalóak. A szenvedő alanyok állampolgári és erkölcsi rehabilitációja, visszatalálásuk a hazai tudományos és szellemi közéletbe - amelytől idegennek találták (valójában elidegenítették) őket - azonban nem látványos politikai gesztusokon múlik, hanem elsősorban annak a politikai szerkezetnek és tudománypolitikai gyakorlatnak a radikális meghaladásán, amely kirekesztésüket előidézte - hangsúlyozta végezetül Bayer József. Huff Endre arról beszélt, hogy a határozat nemcsak a filozófia, hanem más társadalomtudományok művelőinek kirekesztését is jelentette. Negatív fordulatot hozott a magyar filozófiai életben, s emiatt mindmáig időszerű az az igény, hogy a társadalmi problémák filozófikus megközelítésének becsületét vissza kell szerezni. Az ülésen bejelentették, hogy ezen a héten megjelenik a Világosság című lap különszáma, amely tartalmazza majd az MSZMP KB kultúrpolitikai munkaközössége 1973-ban hozott állásfoglalásának kritikáját. A tanulmányt Kelemen János vezetésével Ludassy Mária, Fehér Márta, Tordai Zádor filozófusok, Garai László pszichológus és Szamuely László közgazdász készítették. (MTI)
1989. május 2., kedd 20:27
|

Vissza »
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
SZER-hallgató telefonja:
"Jóestét kivánok. Vidám rovatuk számára egy kis apróság. Hallgatva a Kossuth Rádió tegnap esti, tehát május elsejei adásában elhangzott Grósz interjút, melyben a legfőbb párttitkár kijelentette, hogy várható a következő választások során, hogy az MSZMP megvékonyodik és megkarcsúsodik. Ezzel gyakorlatilag oda kanyarodott vissza nagyívben, ahol 56 októberében Kádár is leledzett míg a november 4-i szovjet támadás előtt, amikor még legfeljebb álmában jelent meg az egyeduralkodó párt és a pártállam, mert a valóságban, igy a rádió hullámhosszán Kádár a megcsappant létszámú és szerepű pártról adott beismerő nyilatkozatot. Grósz tehát megvékonyodásról, karcsúsodásról beszélt. Eszembe jut erről Herczeg Ferenc lapjának az Új Időknek egyik száma a 30-as évekből. A lap humorrovatában az elemi iskola tanára kérdezi az egyszeri sváb gyereket, mit is tud az egyes állatokról. A tanár a macskáról kérdezi: mit tudsz róla fiam? A gyerek válaszol: a macska egy olyan állat, melynek van egy feje és egy farka. A farka meg csak egyre fekonyodik, fekonyodik, és a fégén megszűnik."
|
|
 |
 |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
 |
|