|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Lemondtak az Erdélyi Szövetség alelnökei
"Elítélendőnek tartjuk, hogy egyesek a Szövetséget
egyéni politikai ambícióik érvényesítésére használják fel. Számunkra
erkölcsileg is visszatetsző megnyilatkozásokra került sor, melyek az
Erdély ügyét felvállaló, közismet személyiségeket igyekeztek
kompromittálni, ugynakkor a Szövetség szervezését, munkáját is
akadályozták."
BBC, Késő esti panoráma:
Május elsejei körkép
"Prágából Misha Glenny arról küldött jelentést, hogy a gondosan
megtervezett május elsejei felvonulást a kommunista párt
keményvonalas politikája ellen tüntető csoportok zavarták meg. Több
tucat embert - közöttük magát Misha Glennyt is - őrizetbe vették.
Fogvatartása után küldte a következő jelentést:
Mar kora reggel óta nagy számban cirkáltak a rendőrök a Vencel
téren, ahol a hivatalos ünnepséget megtartották. A rendfenntartó
közegek jelenléte megerősítette a híreszteléseket, hogy független
csoportok kormányellenes tüntetéseket terveznek.
A hivatalos esemény megkezdése után körülbelül egy órával Milos
Jakes kommunista pártvezető beszéde után a tömegben kis csoportok
elkezdték ütemesen kiabálni, hogy "szabadság, szabadság" és
transzparenseket bontottak ki, amelyek a politikai foglyok szabadon
bocsátását követelték.
A rendőrség gyorsan megkezdte a tüntetők őrizetbe vételét és engem
is elvonszoltak hamarosan egy kis mellékutcába. Itt az
államvédelmisek ököllel az arcomba vágtak, és a földre dobták
magnetofonomat. Öt óra hosszat tartó fogva tartásom alatt láttam,
hogy más őrizetbevetteket is bántalmaztak.
Tomás Cvarok vezető ellenzékinek agyrázkódása lett, miután arcba-
és a hátán ütlegelték. Miközben fogva tartottak, folytatódott a
tiltakozás. Egy férfit letartóztattak, amiért Mihail Gorbacsov
hivatalos plakátját vitte. A tömeg pedig azzal gúnyolta a
rendőröket, hogy: Gorbacsov figyel titeket!"
|
|
|
|
|
|
|
Katonai szakértőnk kommentárja: Bonni rakéta-kötélhúzás (1. rész)
|
1989. május 1. (MTI-Press) - Beavatott megfigyelők úgy mondják, a bonni kormánykoalició számára valósággal hideg zuhanyként hatott Hans-Dietrich Genscher külügy- és Gerhard Stoltenberg új védelmi miniszter múlt hét eleji washingtoni villámlátogatásának eredménye. Vagy pontosabban fogalmazva: lesújtó eredménytelensége. A két nagytekintélyű nyugatnémet politikus azzal a céllal utazott az amerikai fővárosba, hogy megkísérelje ráveni a Bush-adminisztrációt az európai harcászati nukleáris fegyverek csökkentését napirendre tűző tárgyalások mielőbbi megkezdésére, összhangban a Varsói Szerződés Külügyminiszteri Bizottságának legutóbbi berlini ülésén előterjesztett ajánlásával. A két politikus kimért, sőt határozottan hideg fogadtatásban részesült. Az új tipusú taktikai nukleáris harceszközök kifejlesztésére és nyugat-európai telepítésére vonatkozó esedékes NATO döntés későbbre halasztásával kapcsolatos kérésükre a válasz kategórikusan elutasító volt. Helmut Kohl kancellár - már a két miniszter hazaérkezése után - ismét amellett foglalt állást, hogy ebben a témakörben egyetértésre kellene jutni a kelet-nyugati párbeszéd megkezdésében, s nem szabadna elszalassztani a kínálkozó lehetőséget. Az ez előli merev amerikai elzárkózás (brit támogatással) megint csak nem késett, a bonni területen ,,nyomasztó fölényben,, van, s amíg a Szovjetunió nem hajt végre egyoldalú radikális csökkentést, addig szóba sem kerülhet a több oldalú konzultáció. Ez a meglehetősen kemény angolszász álláspont máris előre vetíti annak az árnyékát, hogy az Atlanti Szövetség tagállamainak május végi brüsszeli csúcstalálkozóján az úgynevezett pótfegyverkezés kérdésében éles vitákra lehet számítani. Vagyis abban, vajon az 1987-es szovjet-amerikai INF szerződés értelmében két év alatt megsemmisítendő közepes hatótávolságú és harcászati-hadműveleti rakéta-atomeszközök ,,pótlásául,, ténylegesen szükség van-e az ,,elriasztási képességet,, növelő újabb generációs atomfegyverekre, vagy sem? A hamburgi Der Spiegel egyik legutóbbi számában a katonai enyhülés mellett mindig következetesen kiálló Genscher szavait idézte. A nyugatnémet diplomácia vezetője úgy véli, amennyiben az európai hagyományos fegyveres erők és fegyverzetek csökkentésével foglalkozó bécsi tárgyalások sikerrel kecsegtetnek - és miért ne lenne így? -, akkor mi indokolná a harcászati atomfegyverek tervezett korszerűsítését? (folyt.)
1989. május 1., hétfő 10:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|