 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Lemondtak az Erdélyi Szövetség alelnökei
"Elítélendőnek tartjuk, hogy egyesek a Szövetséget
egyéni politikai ambícióik érvényesítésére használják fel. Számunkra
erkölcsileg is visszatetsző megnyilatkozásokra került sor, melyek az
Erdély ügyét felvállaló, közismet személyiségeket igyekeztek
kompromittálni, ugynakkor a Szövetség szervezését, munkáját is
akadályozták."
BBC, Késő esti panoráma:
Május elsejei körkép
"Prágából Misha Glenny arról küldött jelentést, hogy a gondosan
megtervezett május elsejei felvonulást a kommunista párt
keményvonalas politikája ellen tüntető csoportok zavarták meg. Több
tucat embert - közöttük magát Misha Glennyt is - őrizetbe vették.
Fogvatartása után küldte a következő jelentést:
Mar kora reggel óta nagy számban cirkáltak a rendőrök a Vencel
téren, ahol a hivatalos ünnepséget megtartották. A rendfenntartó
közegek jelenléte megerősítette a híreszteléseket, hogy független
csoportok kormányellenes tüntetéseket terveznek.
A hivatalos esemény megkezdése után körülbelül egy órával Milos
Jakes kommunista pártvezető beszéde után a tömegben kis csoportok
elkezdték ütemesen kiabálni, hogy "szabadság, szabadság" és
transzparenseket bontottak ki, amelyek a politikai foglyok szabadon
bocsátását követelték.
A rendőrség gyorsan megkezdte a tüntetők őrizetbe vételét és engem
is elvonszoltak hamarosan egy kis mellékutcába. Itt az
államvédelmisek ököllel az arcomba vágtak, és a földre dobták
magnetofonomat. Öt óra hosszat tartó fogva tartásom alatt láttam,
hogy más őrizetbevetteket is bántalmaztak.
Tomás Cvarok vezető ellenzékinek agyrázkódása lett, miután arcba-
és a hátán ütlegelték. Miközben fogva tartottak, folytatódott a
tiltakozás. Egy férfit letartóztattak, amiért Mihail Gorbacsov
hivatalos plakátját vitte. A tömeg pedig azzal gúnyolta a
rendőröket, hogy: Gorbacsov figyel titeket!"
|
|
|
|
|
|
 |
Újvidék - a magyar tanszék véleménye
|
Márkus Gyula, az MTI tudósítója jelenti:
Belgrád, 1989. Május 1. (MTI-tud.) - Az Újvidéki Egyetem Bölcsészettudományi Karának Magyar Tanszéke megvitatta a Szerb Tagköztársaság készülő oktatási törvénytervezetének nemzetiségi oktatásra vonatkozó tételeit, s a Magyar Szó hasábjain nyilvánosságra hozta véleményét. A következőket fejtette ki:
Véleményünk szerint nem a kétnyelvű, hanem az anyanyelvű
oktatást kell a törvényes rendelkezéseknek biztosítani, mivel a
hatékony anyanyelvi képzésre az anyanyelvi és az irodalmi órák nem
elegendők. A nemzetiségek zavartalan nyelvi kommunikációját a Szerb
Köztársaságban a hivatalos használatban levő nyelvnek, a
szerbhorvátnak kötelező és a jelenleginél intenzívebb oktatása révén
véljük megvalósíthatónak. Megítélésünk szerint a nemzetiségi oktatás
megszervezését a törvénynek kell biztosítania és szavatolnia, nem
pedig a szűlői kezdeményezéstől és pályázatok esetlegességétől
függővé tenni. Annál inkább, mert a szövetségi és a köztársasági
alkotmány lehetővé teszi a nemzetiségi nyelveken folyó erőteljes
alsó- és középfokú oktatást, s mert Jugoszlávia aláírója a bécsi
utótalálkozó vonatkozó dokumentumának. Javasoljuk, hogy a
nemzetiségi tagozatok létszámának törvényes feltétele 10 vagy annál
kevesebb tanuló legyen, nem pedig 30 vagy 20, mint a köztársasági
törvénytervezet, illetve 15, mint a hatályos vajdasági tartományi
törvény megszabja. A többnyelvű környezetekben a törvény szavatolja,
hogy a társadalmi igénnyel összhangban az iskolákban, illetve az
iskolaközpontokban állandó nemzetiségi tannyelvű tantestületek is
létezzenek. Javasoljuk, hogy a törvény rendezze a nemzetiségi
nyelvnek mint környezeti nyelvnek a tanítását is.
A tanszék részletesen megindokolta véleményét és eljuttatta a
vajdasági tartományi oktatási és művelődési bizottsághoz. Egyben
sajnálattal állapította meg, hogy a készülő oktatási törvénytervezet
teljes szövegét nem állt módjában megismerni. +++
1989. május 1., hétfő 10:05
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|