Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 28.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az Erdélyi Szövetség állásfoglalása

"A Romániából Magyarországra áttelepülteket, s az ide menekülteket egyaránt megalázza, hogy a belügyi hatóságok és az igazgatási munkával megbízott tanácsi tisztviselők nem hajlandók a személyi okmányaikba a helységneveket magyar formájukban beírni."
SZER, Világhíradó:

Kormányalakítás

"...az új Németh Miklós kormánytól sem várható, hogy áttér a KGST relációban is a konvertibilis valutában történő elszámolásra; hogy leállítja a veszteségesen termelő üzemeket és az ország erőforrásait elfecsérlő olyan beruházásokat, mint például a Bős-Nagymarosi vízlépcső megépítése. Az MSZMP-kormány még olyan teljesen felesleges intézményeket sem tud felszámolni, mint az évi több milliárdba kerülő, idejétmúlt Munkásőrség."

Fidesz tüntetés

München, 1989. április 28. (SZER, Magyar híradó) - Tegnap, mint
arról a hírközlő szervek beszámoltak, tüntetés volt Budapesten a
Belügyminisztérium előtt. A Fidesz kezdeményezésére először 13-an,
majd később mintegy 30-an ülősztrájkoltak, és ezzel tiltakoztak a
lapokban egyre inkább olvasható rendőri túlkapások ellen. Ma,
amikor úgy gondoljuk, a kedélyek már kissé megnyugodtak,
megkérdeztem az egyik résztvevőt, Deutsch Tamást és a Rendőr-
főkapitányság közrendészeti osztályának vezetőjét, Pongor Sándor
alezredest, hogyan ítélik meg a tüntetést, milyen következtetéseket
vonnak le. Először Deutsch Tamás véleménye:
- Legelőször azt kell elmondanom, hogy mindenképpen sikeresnek
tartjuk ezt az akciót, sikeresnek tartjuk azért, mert a hivatalos
magyar tömegkommunikációs eszközök, tehát a Magyar Rádió, a Magyar
Televízió úgy érezzük, hogy megfelelő terjedelemben és megfelelő
módon foglalkozott ezzel az akciónkkal, sikeresnek érezzük azért
is, mert az ülősztrájkunk alatt, illetve másnap is nagyon
elismerőleg szóltak róla. Úgy érezték, hogy végre nemcsak beszélnek
az emberek bizonyos problémás ügyekről, hanem próbálnak csinálni is
valamit, valami olyat, ami módjukban áll.
    
    Másrészről fontosnak érezzük, hogy azok a politikai szervezetek,
itt értem a független politikai szervezeteket, amelyek közismerten
nincsenek döntéshozatali pozícióban, hogy a saját eszközeikkel, a
saját maguk módján próbáljanak nyomást gyakorolni ilyen és ehhez
hasonló ügyekben, tehát mindenképpen úgy gondoljuk, hogy a magunk
módján folytatni szeretnénk ezeket az akciókat. Tegnapi
ülősztrájkunk egyik legfontosabb követelése az volt, hogy mondjon
le Horváth István belügyminiszter.
    
    Természetesen nem azt gondoljuk, hogy a Belügyminisztérium élén egy
egyszeri személyi változás megoldana minden problémát. Mi úgy
gondoljuk, hogy ennek a személyi változásnak mindenképpen
intézményes politikai szervezeti változásokkal kell
összekapcsolódnia, tehát ez a miniszterváltás csak úgy
értelmezhető, hogy megszűnik a Belügyminisztérium közvetlen
pártirányítása, végre külön válik a Belügyminisztériumtól vagy a
Belügyminisztériumban elkülönül a politikai rendőrség.
    
    - Volt olyan érzésetek a beszélgetések során, amikor vezető
rendőrtisztekkel tárgyaltatok, hogy megértik ők, hogy igazában mit
akartok ti?
    
    - Akkor ott a beszélgetések során úgy tűnt, hogy nem értik meg. Én
azt hiszem akkor, tehát tegnap ezeken a beszélgetéseken ezt
értelmezhetjük úgy is, hogy a mundér becsületét kellett védeni, és
ezt a mundért a szó legszorosabb értelmében értem.
    
    Magánbeszélgetésekben, és itt a magánbeszélgetéseket idézőjelben
kell érteni, mert amikor a rendezvényre az engedélykérést bevittem
a rendőrségre, akkor ott Pongor Sándor alezredessel beszéltem és
úgy tűnt, hogy bizonyos szempontból megértik, bizonyos szempontból
azonban elég furcsán, talán a beosztásuknak megfelelően fogják föl
ezt az egész ügyet, úgy érzik, hogy egyrészt ez egy sajtókampány,
ami most a rendőrség ellen indul, olyan sajtókampány, amikor a
rendőrséget próbálják bűnbaknak állítani, mintegy koncként odadobni
az elmúlt évtizedek politikai hibáiért és bűneiért.
    
    - Köszönöm szépen, Deutsch Tamás.
    
    Ugyanezzel a kérdéssel fordultam Pongor Sándor alezredes úrhoz is,
hogy hogyan ítéli meg a rendőrség ezt a tegnapi tüntetést, ezt a
tegnapi akciót?
    
    - A tegnapi tüntetésen sok minden más mellett én azt hadd emeljem
ki, hadd húzzam alá, hogy konkrét rendőri intézkedéseket olvastak
fel a tüntetők, elmondták, hogy rosszul intézkedtek az ön
munkatársai, kollégái.
    
    - Sajnos tudjuk, de úgy gondolom, hogy mi is emberek vagyunk, és
nem vagyunk hiba nélkül. Én mindig azt szoktam mondani, hogyha az
ember hibát követ el, akkor abból okulni kell, mi is okulunk minden
hibából, okulunk azokból is, amelyeket ott tegnap fölolvastak és
elmondták, hogy milyen problémák és milyen atrocitások fordultak
elő. Ezek közül hadd mondjam azt, hogy volt olyan, amelyik
ténylegesen úgy történt meg, ahogy azt előadták, de sajnos volt
olyan is, "ami nem úgy volt, ahogy azt fölolvasták. De gondolom nem
ez a dolog lényege, és a dolog lényegén nem változtat. Hibák
vannak, voltak, elkövettek rendőrök olyan dolgokat, amelyeket nem
lett volna szabad, és hát ebből mindenféleképpen levontuk a
megfelelő konzekvenciát és következtéseket.
    
    - Jól értem ezek szerint, alezredes úr, hogy a rendőrség megértést
tanúsít ezekkel az állampolgári akciókkal szemben?
    
    - En azt gondolom, hogy nem megértést kell nekünk itt tanúsítanunk,
hanem ha kritikát kapunk, és a kritika jogos, akkor azt tudomásul
kell vennünk, és a munkánkat ahhoz kell igazítanunk.
    
    - Alezredes úr, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést. +++
    


1989. április 28., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

" - Köveces Janka Bp. IV. Pozsonyi út 2.b 89o-93o: A kislány nyert a Mozaik játékban, de a nyereményt / hátizsák + 5ooFt / rossz néyre postázták, ezért nem tudta átvenni. Azután érdeklődöm, hogy kaphatnánk meg a nyereményt? / A név most is nagyon érthetetlen volt / - Papp Imre Miskolc 72-721: Olyan problémával hívom Önöket, ami véleményem szerint másra is tartozik. Ez a következő: feleségem GYES-n van, én egy nagy vállalatnál dolgozom. A feleségemnek kórházba kell mennie, / a kislányom 3 éves lesz, - azzal a kéréssel fordultunk a gyer¬ekorvoshoz, mivel nem tudjuk megoldani a kislány elhelyezését, vegyen engem, az apukát táppénzbe. Azt a választ kaptuk, hogy ez nem lehetséges, / Nem volt ideje befejezni./"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD